Banner top

Суд дозволив заочно арештувати екс-очільника НКРЕКП

11 листопада 2019911
Maxresdefault

Антикорупційна прокуратура оскаржила попередній запобіжний захід

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) дозволила утримувати під вартою Дмитра Вовка, колишнього голову Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та екс-заступника начальника відділу управління енергоринку Володимира Бутовського. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП). 

"Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення суду першої інстанції, якими було відмовлено прокурорам САП та детективам НАБУ у задоволенні клопотань про обрання вказаним особам запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою у зв'язку з міжнародним розшуком", — повідомили в прокуратурі.

Адвокатка Вовка Ірина Одинець заявила про упередженість суду стосовно її підзахисних.

"Судді відверто "підігравали" стороні обвинувачення", — запевнила Одинець. — "Сьогоднішнє рішення стало надзвичайно серйозним аргументом на корить повної політичної вмотивованості справи і упередженості слідства. Ми можемо згадати, як очільники НАБУ та САП неодноразово порушували презумпцію невинуватості, називаючи прізвища моїх підзахисних у наперед визначеному контексті винуватості".

Нагадаємо, Вовк є одним з фігурантів справи "Роттердам+". Він звинуватив Офіс президента України у впливі на правоохороні органи та судову систему та відмовився прибути до України.

Детективи НАБУ підозрюють в зловживаннях на 18,87 млрд грн шістьох осіб: колишнього голову НКРЕКП Дмитра Вовка, колишнього члена НКРЕКП Володимира Євдокімова, начальника відділу НКРЕКП, керівника управління НКРЕКП та двох представників ДТЕК Івана Гелюха і Бориса Лісового. Суд раніе обрав запобіжні заходи для інших фігурантів — всіх випустили під заставу від 2 млн грн до 10 млн грн. Вовк був єдиним, на кого суд не наклав жодних запобіжних заходів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа "Роттердам+" є розкрученою медійно-юридичною бульбашкою - Вовк

Вовк заявив, що слідство має політичний характер. "Переконаний в перемозі у відкритому змагальному процесі та захисті репутації Комісії, репутації всіх колег та власної", - написав екс-голова НКРЕКП на своїй сторінці в Facebook. 

У ДТЕК заявили, що "жодної обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства безпідставні". 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ направило підозру співробітникам ДТЕК

Справу "Роттердам+" в бюро розслідують з 2017 року разом з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та співробітниками Служби безпеки України СБУ). Детективи підозрюють, що приватна генеруюча компанія теплоелектростанцій (ГК ТЕС) з 2015 року тисла на НКРЕКП, щоб комісія включила до тарифу електроенергії ТЕС витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів у Європі. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ провела обшуки в енергорегуляторі 

У 2016 році НКРЕКП прийняла постанову про розрахунок оптово-ринокової ціни (ОРЦ) електроенергії, в якій вирішила застосовувати для розрахунку ціни вугілля для ТЕС індекс API2+доставка (середня вартість вугілля в порту Роттердам за останні 12 місяців плюс вартість його доставки в Україну). Цей розрахунок отримав назву "Роттердам+". 

Дані: НАБУ

НАБУ розслідує застосування формули в період з травня 2016 року по грудень 2017 року. На думку детективів, неправомірна вигода ГК ТЕС склала 18,87 млрд грн, із яких 14,3 млрд грн отримали приватні-компанії-ініціатори запровадження "Роттердам+".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Енергоатом" вважає "Роттердам+" порушенням конкуренції

НКРЕКП перестала застосовувати формулу "Роттердам+" із відкриттям нового ринку електроенергії — з 1 липня 2019 року. В новому ринку ціни на електроенергію визначаються попитом, а їх зростання обмежують price caps регулятора.

 

Коментувати
Energy banner