Новопризначений глава "Нафтогазу" Вітренко прокоментував звільнення Коболєва
"Нафтогаз" подав фінансовий план на 2020 рік, яким передбачався неконсолідований прибуток 11,5 млрд грн, і який, зрештою, сам і не виконав. Незадовільними також виявилися результати операційної діяльності
Рішення про зміну Коболєва на чолі "Нафтогазу" викликане негативними результатами роботи, а отже, є логічним. Про це заявив новопризначений глава компанії, який приступає до виконання обов'язків 29 квітня, Юрій Вітренко в інтерв'ю "Інтерфакс-Україна", уточнивши, що він обмежений у коментуванні цього кадрового рішення з етичної точки зору.
"Держава повинна бути активним власником, відповідно Кабінет міністрів має право й обов'язок реагувати на проблеми в компанії. Це рішення було прийнято в пакеті з розглядом результатів 2020 року... і з цієї точки зору воно є зрозумілим", - зазначив Вітренко.
Вітренко повідомив, що в 2019 році консолідований прибуток "Нафтогазу" був понад 63 млрд грн, а за результатами 2020 року консолідований збиток, підтверджений міжнародною компанією "Делойт", перевищив 19 млрд грн й став першим збитком після 2015 року.
При цьому, він уточнив, що "Нафтогаз" сам же і подав фінансовий план на 2020 рік, яким передбачався неконсолідований прибуток 11,5 млрд грн, і який, зрештою, не було виконано.
"Коли ти подаєш фінплан і обіцяєш щось, а потім замість запланованих 11 млрд грн прибутку ти отримуєш 19 млрд грн збитку, то це призводить до того, що твій власник реагує. Тим більше, що прибуток" Нафтогазу "- це дивіденди, які отримує держава, і бюджет на них розраховував, а тепер не отримає ", - зазначив Вітренко.
За його словами, минулого року "Нафтогаз" вперше за багато років отримав з держбюджету компенсацію понад 32 млрд грн за режим спецобов'язків (ПСО), і легко уявити, який би був збиток без цього.
Він додав, що крім фінансових результатів незадовільними також виявилися результати операційної діяльності, на що було вказано на засіданні уряду. Зокрема, "Укргазвидобування" зменшило в цьому році відпустку товарного газу і видобуток валового газу, рідких вуглеводнів, тоді як приватні компанії наростили видобуток.
"Можна продовжувати перелік показників" Нафтогазу ", які свідчать про те, що результати незадовільні. Зрозуміло, що є певні негативні зовнішні фактори, які впливали на роботу компанії, але при цьому вони не можуть пояснити всі проблеми" Нафтогазу ", - вважає новий глава правління НАК.
Він також підкреслив, що рішення було прийнято в повній відповідності до законодавства, оскільки загальні збори - вищий орган компанії, який може приймати будь-які рішення.
"Кабінет міністрів мав всі юридичні підстави, права і можливості, щоб приймати рішення і, відповідно, звільнити главу правління", - заявив в.о. міністра.
Він додав, що припинення повноважень наглядової ради також обґрунтоване, оскільки її робота також була визнана незадовільною, як і правління.
"Згідно із законом та за міжнародними стандартами наглядова рада повинна контролювати й регулювати виконавчий орган. Це не тільки право, а й зобов'язання акціонера реагувати й визнавати незадовільною роботу наглядової ради", - вважає Вітренко.
