АМКУ звинуватив компанії Фірташа в зловживаннях монополією
У Group DF заявили, що результати розслідування спірні
Антимонопольний комітет України (АМКУ) 24 травня 2019 року направив ПАТ "Азот", ПрАТ "Сєвєродонецьке об’єднання Азот", ПАТ "Рівнеазот" і ТОВ "НФ Трейдінг Україна" (Group DF Дмитра Фірташа) звинувачення в зловживанні монопольним становищем. Про це повідомив голова комітету Юрій Терентьєв.
Комітет проводив розслідування зловживань при закупівлі природного газу в межах групи. АМКУ звертає увагу, що близько 70% собівартості виробництва аміачної селітри складає природний.
"Саме цей зв’язок між сировиною (газом) і кінцевим продуктом (міндобривами) і став об’єктом зловживань з боку зазначених компаній", - пояснює Терентьєв.
Він розповів, що підприємства Group DF купували газ для виробництва добрив у пов’язаних компаній, а потім перепродавали його всередині групи, постійно піднімаючи ціну. "Коли ж газ доходив власне до кінцевого заводу-виробника добрив, його ціна була суттєво завищеною, що приводило до завищення вартості азотних добрив", - пише голова АМКУ.
Окрім того, в АМКУ вважають, що через свідоме не проведення розрахунків за поставки газу заводи зупиняли виробництво добрив протягом 2017 року. "Юридично такі дії можно кваліфікувати як зловживання монопольним становищем через штучне обмеження виробництва добрив", - уточнив Терентьєв.
Він допустив, що справа може призвести не лише до накладення штрафу, але й до примусового поділу хімічних активів групи.
В Group DF заявили, що отриманих документів недостатньо, і запросили в комітету доступ до матеріалів розслідування. Звинувачення голови АМКУ в групі назвали "спробою заробити політичні бали".
Нагадаємо, АМКУ розслідує зловживання всередині хімічного бізнесу Group DF - Ostchem - у 2014-2015 роках. У 2017 році комітет вже надсилав висновки розслідування хімкомпаніям.
Державний уповноважений АМКУ Агія Загребельська в інтерв’ю "Економічній правді" розповіла, що справу хімзаводів Фірташа спочатку розслідував державний уповноважений Андрій Вовк, а згодом - справу забрав голова комітету Терентьєв.
"В середньому між поданням про попередні висновки до винесення справи на комітет проходить місяць-два. Після цього державний уповноважений повинен винести це питання на комітет, але цього досі не відбулося", - розповіла Загребельська.
