Депутати хочуть вже за декілька місяців урізати високі "зелені" тарифи станціям, які належать Ахметову

Урізання тарифу наразі стосується лише компанії ДТЕК Ріната Ахметова, яка є власником Ботієвської ВЕС (Запорізька обл.) потужністю 200 Мвт. Також ДТЕК будує сонячну станцію потужністю 200 МВт у Дніпропетровській області. Всі інші вітроелектростанції та сонячні станції в Україні на сьогодні мають потужність меншу, аніж 100 Мвт.

«Свого часу під бізнес Андрія Клюєва і Рината Ахметова для розвитку цієї галузі були створені привабливі умови у вигляді високих коефіцієнтів «зеленого» тарифу, пільгових кредитів, дотацій від держави, що у підсумку призвело до монополізації цього сегменту ринку, а відтак – до отримання окремими бізнес структурами надприбутків. Тільки два олігархічні клани змогли добитися собі таких преференцій, як приєднання до мереж не за власний рахунок, а за рахунок споживачів: бізнес-група Клюєва та бізнес-група Ахметова. Так, на приєднання до мереж ОЕС  Ботієвської ВЕС, що входить у групу ДТЕК, були витрачено біля 400 млн грн, які були включені у тарифи всім українським споживачам» – говориться у пояснювальній записці до законопроекту.

Автори законопроекту стверджують, що в Україні зелені тарифи у 2-3 рази вищі, аніж у Європі, так «сонячні» тарифи в Україні затверджені на рівні 0,15 євро за кВт-год, у Німеччині — 0,045 євро. Тариф на «вітер» в Україні становить 0,102 євро, у Європі — біля 0,05 євро за кВт-год.

«Фактично, прикриваючись піклуванням про навколишнє середовище та впровадженням інновацій, окремі олігархічні бізнес-структури заробляють надприбутки, які лягають на плечі простих громадян (у вигляді високих тарифів на електроенергію та подорожчання товарів), на державу (у вигляді субсидій громадянам, що не мають змоги оплатити високу вартість електроенергії), на підприємства, що змушені підвищувати вартість виробленої продукції. Варто зауважити, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення конкурентних умов виробництва електроенергії з альтернативних джерел енергії» №514-19 від 04.06.2015, надприбутки бізнес-групи братів Клюєвих, що були однією із опор режиму Януковича, були урізані. Проте інший олігарх-посіпака Януковича, Ринат Ахметов продовжував заробляти надприбутки за рахунок зростання тарифів для споживачів» – обгрунтовують необхідність урізання «зеленого» тарифу парламентарі.

Також народні депутати звертають увагу на конфлікт інтересів Рината Ахметова, який був народним депутатом, коли приймалися «зелені» тарифи.

«Власник компанії ДТЕК Ринат Ахметов був народним депутатом України від Партії Регіонів у 2007-2012рр. Саме у 2009 році вперше в Україні були встановлені надвисокі «зелені» тарифи. Таким чином у Рината Ахметова був прямий конфлікт інтересів, як депутата, що встановлював «зелені» тарифи та бізнесмена, який потім сам же на «зелених» тарифах заробляв надприбутки», – йдеться у пояснювальній записці

Вказаний законопроект підписали депутати В.Парасюк (позафракційний), І.Луценко (Батьківщина), І.Гузь (Народний Фронт), С.Семенченко (Самопоміч), Н.Новак (БПП), О.Корчинська (РПЛ), І.Суслова (БПП).

Серед підписантів немає представників фракції «Оппозиційного блоку», а також депутатських груп «Воля народу» та «Відродження».

Нагадаємо, в Раді також зареєстровані інші законопроекти, які пропонують зафіксувати нинішній високий рівень «зеленого тарифу» щонайменше до 2020 року.

Законопроект №8449 окрім цього також залишає лазівки для власників крупних станцій. Пропонується що високий тариф залишиться і після 2020 року у станцій потужністю менше 10 МВт. Власники крупних станцій можуть подробити формально свої об’єкти на юридично окремі блоки такої потужності. Цей законопроект підписали низка нардепів, пов’язаних з бізнесом на альтернативній енергетиці.

Законопроект №8449-1 пропонує відтермінувати введення тарифних аукціонів до 2025 року для крупних станцій та збільшити тариф для тих, хто використовуватиме вітчизняне устаткування. Серед співавторів законопроекту є представник БПП Максим Єфімов, пов’язаний з виробництвом устаткування для вітрової енергетики.