Нафта vs ВДЕ: чи варто Україні дотувати

17 червня 2025

Глобальна енергетична політика перебуває на роздоріжжі.

З одного боку, країни нарощують інвестиції у відновлювані джерела енергії (ВДЕ), готуючись до переходу на вуглецеву нейтральність. З іншого – традиційні нафтогазові проекти продовжують приносити прибутки, забезпечуючи енергетичну стабільність. Україна, яка має значний потенціал у секторі ВДЕ, водночас залишається залежною від викопного палива. В умовах війни та економічних викликів уряд змушений вирішувати, чи варто підтримувати буріння нових нафтових родовищ або ж повністю сконцентруватися на розвитку чистої енергетики.

Поточна ситуація на ринку нафти та ВДЕ

Світові тренди свідчать про глобальний відхід від викопного палива. Уряди США, ЄС та Китаю активізують політики підтримки сонячної та вітрової енергетики, водночас скорочуючи субсидії для нафтогазових проектів. В Україні ж ситуація складніша: країна має значні запаси нафти та газу, але їхня розробка потребує державних дотацій та інвестицій.

Після російського вторгнення українська енергетика зазнала серйозних втрат, і дефіцит енергії залишається ключовою проблемою. Це змушує уряд шукати швидкі рішення для забезпечення стабільного постачання, а нафта та газ у короткостроковій перспективі здаються найдоступнішим варіантом.

Аргументи на користь державної підтримки буріння

1. Енергетична безпека. У короткостроковій перспективі Україна потребує стабільного джерела енергії, а розробка власних родовищ дозволить зменшити залежність від імпорту.
2. Економічний фактор. Розвиток нафтогазового сектору може залучити іноземні інвестиції, створити робочі місця та сприяти відновленню економіки.
3. Перехідний період. Поки ВДЕ розвиваються, Україні необхідно мати резервні потужності, особливо в умовах війни.

Контраргументи: чому варто зосередитися на ВДЕ

1. Світовий тренд на декарбонізацію. Інвестиції в буріння можуть виявитися непотрібними у перспективі 10–15 років, коли більшість країн перейдуть на чисту енергію.
2. Доступ до міжнародного фінансування. Україна може отримати значну підтримку від ЄС та США для розвитку ВДЕ, оскільки світові банки надають пріоритетні кредити та гранти саме для таких проектів.
3. Екологічний фактор. Видобуток нафти має негативний вплив на довкілля, а в умовах зміни клімату держави повинні мінімізувати викиди парникових газів.

Україна повинна збалансувати короткострокові потреби та довгострокові перспективи. Тимчасова підтримка буріння може бути виправданою для забезпечення енергетичної стабільності, але головна стратегія має полягати у розширенні ВДЕ.

Чи варто дотувати буріння? Відповідь залежить від того, чи готова Україна до економічного та технологічного переходу. Якщо країна ефективно інтегрується у світові тренди та залучить міжнародне фінансування, акцент має зміщуватися від нафти до чистої енергетики. У іншому випадку існує ризик залишитися залежними від викопного палива, коли світ уже перейде на новий рівень енергетичної політики.

Юрій Атанов, спеціально для «Української енергетики»