Водночас у "Нафтогазі" не заперечують, що у разі, якщо припис НАЗК буде визнаний усіма судовими інстанціями, то рішення чинного правління та наглядової ради можуть бути визнані нелегітимними
Припис Національного агентства із запобігання корупції наразі ніяк не впливає на діяльність правління НАК "Нафтогаз України". Про це під час брифінгу сказав керівник з інтегрованих комунікацій НАК "Нафтогаз України" Максим Білявський, повідомляє "Українська енергетика".
"Базовою цінністю для "Нафтогазу" є принцип верховенства права. Ми поважаємо реформу і ті органи, які були інстальовані для боротьби з корупцією. Водночас ми вважаємо, що у нас є право відстоювати нашу позицію у судовому порядку. Ми цим правом будемо користуватися. Припис НАЗК жодним чином не впливає на роботу групи "Нафтогаз" і Юрій Вітренко - діючий голова правління. Також звертаю вашу увагу, що припис нацагентства - це форма звернення до кабінету міністрів України, яке, згідно з повідомленням міністерства юстиції України, буде оскаржуватися у судовому порядку. Голова правління "Нафтогазу" Юрій Вітренко вважає, що висновки, які викладені у приписі НАЗК, є упередженими і такими, які мають оскаржуватися у судовому порядку", - наголосив Білявський.
Разом з тим, якщо суди усіх інстанцій визнають припис НАЗК таким, що відповідає вимогам закону України про запобігання корупції, усі документи, підписані наглядовою радою та правлінням після 28 квітня, можуть бути визнані нелегітимними.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У НАЗК вимагають скасувати призначення Вітренка головою "Нафтогазу"
Білявський уточнив, на яких аргументах базуватиметься юридична позиція такого оскарження: для застосування пункту 1 статті 26 закону, на який посилається НАЗК, має виконуватися дві умови.
"Перша - наявність повноваження на здійснення контролю і нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо діяльності юридичних осіб. Друга умова - це здійснення таких повноважень. Водночас у приписі не було вказано, чи був наділений Юрій Вітренко повноваженнями, які підпадають під дію пункту 1 статті 26 закону України, оскільки фактично він не був наділений такими повноваженнями на наш погляд. У приписі зазначають про те, що Юрій Вітренко брав участь у розробці актів. Однак, на наш погляд, це не є порушенням пункту 1 статті 26 закону, оскільки прийняття участі у розробці та здійснення повноважень з підготовки рішень не є тотожними поняттями у юриспруденції. Виконуючий обов'язки міністра не є членом Кабінету Міністрів. Членом Кабінету Міністрів є виключно міністр", - вважають у Нафтогазі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мін'юст вказав на прогалини припису НАЗК щодо Вітренка
За словами Білявського, Наглядова рада "Нафтогазу" не є адресантом припису НАЗК, тому може розглядати припис лише після розгляду цього припису Кабміном.
"Припис НАЗК був здійснений відповідно до рішень Кабінету Міністрів, а не наглядової ради", - наголосив прессекретар Білявський.
Білявський додав, що НАК "Нафтогаз України" працює у штатному режимі і виконує стратегічні завдання.
"Ми продовжуємо протидію Північному потоку-2, працюємо над новими позивними вимогами до "Газпрому", займаємося розблокуванням поставок блакитного палива з країн Центральної Азії до ГТС України. Також підприємства групи "Нафтогаз" злагоджено та послідовно виконують увесь спектр виробничих завдань, а також план підготовки до опалювального сезону. Наші плани амбітні - у травні було скасовано ПСО. Це фінальний крок до інсталяції повноцінного ринку природного газу. Наступний крок - запровадження східноєвропейського газового хабу, збільшення показників роботи ГТС, створення ліквідного газового ринку, який призведе до зменшення спотової ціни на ринку природного газу. Ми розуміємо активність певних політичних сил, ми розуміємо активність сил з інших держав, які на сході від нашої країни. Розцінюємо це як спробу завадити реалізації наших планів (це не стосується приписів НАЗК). Наскільки обґрунтованими є мої твердження? На торгових майданчиках ЄС через штучне обмеження постачання обсягів природного газу РФ спостерігається різке зростання вартості блакитного палива. Ми бачимо, що РФ використовує усі можливі інструменти тиску, щоб завершити геополітичний проект Північний потік-2. Тому будь-які збіги, які мають місце в роботі нафтогазової галузі від третіх сторін можна потенційно розцінювати як спробу завадити діям України.", - вказав прессекретар НАК.