Останні новини

"Вчорашня заява "Газпрому" з погрозами "Нафтогазу" санкціями через арбітраж є ще одним прикладом зневаги росіян до верховенства права. Вона вкотре доводить, що "Газпром" є інструментом незаконної агресивної війни рф проти України", – написав голова правління НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко у Facebook .

Він стверджує, що у своїй заяві "Газпром" викривляє інформацію та маніпулює нею. Факти ж, як стверджує очільник "Нафтогазу", полягають у наступному:

1. "Нафтогаз" послався на форс-мажорні обставини у зв’язку з транзитом газу через точку входу "Сохранівка", оскільки вона контролюється збройними силами росії.
2. Натомість "Нафтогаз" запропонував транзит через точку входу "Суджа" без жодних додаткових витрат для російської сторони.
3. Отже, "Нафтогаз" надав необхідні послуги, проте "Газпром" відмовився ними скористатись.
4. Всупереч твердженням "Газпрому", контракт не дає йому права виправдовувати невиконання своїх платіжних зобов’язань форс-мажорними обставинами, які зазначив "Нафтогаз".

Юрій Вітренко також вважає, що запровадження Швецією та Швейцарією санкцій через російську агресію проти України, очевидно, жодним чином не впливає ані на зміст та застосування відповідного законодавства, ані на неупереджене проведення арбітражу незалежними арбітрами, призначеними обома сторонами спору. Тож арбітраж відбудеться незалежно від участі у ньому "Газпрому".

"Відповідно до чинної угоди, "Газпром" визнав право "Нафтогазу" звертатися до арбітражу у випадку виникнення спорів. Коли "Нафтогаз" реалізовує це право, це є звичайною реалізацією договірного права, а не "недружнім актом", – підкреслив голова правління НАК.

На його думку, погроза "Газпрому" про накладення російських санкцій проти законного використання "Нафтогазом" цього права вкотре доводить тісний зв’язок між "Газпромом" та російською державою і ставить під загрозу весь міжнародний механізм мирного розв’язання спорів, учасником якого росія є відповідно до Нью-Йоркської конвенції 1958 року.

Як повідомляла "Українська енергетика", "Газпром" пригрозив "Нафтогазу України" запровадженням санкцій та призупиненням здійснення фінансових операцій через розпочатий українською компанією міжнародний арбітраж.

На початку вересня "Нафтогаз" подав прохання про арбітраж до Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торгово-промисловій палаті у Парижі щодо дій ПАТ "Газпром".

"Нафтогаз" вимагає від "Газпрому" кошти за надану послугу з організації транспортування природного газу територією України, які не були ним сплачені вчасно та у повному обсязі.

Раніше ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" оголосило форс-мажор по транзиту через окуповану внаслідок російської військової агресії станцію "Сохранівка". Компанія запропонувала "Газпрому" перенести транзит на пункт "Суджа".

"Газпром" вже заплатив і забронював постачання 77,2 млн кубометрів на добу через точку з’єднання "Суджа". Але поточні номінації на транспортування газу становлять близько 41-42 млн кубометрів на добу.