Нардепи пропонують Енергоатому держгарантії під кредити обігових коштів
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №4438 про надання державних гарантій НАЕК "Енергоатом" під кредити на поповнення оборотних коштів.
Про це свідчить сайт парламенту.
Законопроєктом вносяться доповнення в ст. 6 закону про державний бюджет України на 2020 рік, згідно з якими передбачається можливість надання державних гарантій у 2020 році за кредитами НАЕК "Енергоатом".
"Для забезпечення виконання боргових зобов’язань НАЕК за рішенням Кабміну може звільнятися від зобов’язання надавати майнове або інше забезпечення виконання зобов’язань за держгарантіями та вносити плату за надання цих гарантій", - йдеться в законопроєкті.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міненерго планує скасувати спецаукціони Енергоатому
Згідно з пояснювальною запискою, заборгованість з боку учасників енергоринку перед компанією становить 24 млрд грн.
Зокрема, заборгованість ДП "Гарантований покупець" складає 8,7 млрд грн, НЕК "Укренерго" - 3,7 млрд грн, а ДП "Енергоринок" - 11,6 млрд грн.
Автори законопроєкту зазначили, що одним із чинників дефіциту оборотних коштів стали затверджені Міненерго балансові обмеження НАЕК з 78,1 млрд кВт-год до 71,2 млрд кВт-год, що призвело до зменшення доходу і надходження грошових коштів на 4,8 млрд грн.
Крім того, зменшення ціни продажу електроенергії за спецзобов’язаннями перед населенням спричинило зниження доходу компанії на 4,2 млрд грн.
"Часткове покриття дефіциту оборотних коштів може бути невідкладно забезпечено шляхом залучення кредитів під держгарантії", - вважають автори законопроєкту.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Міненерго: Стурбованість Енергоатому щодо приватизації компанії — безпідставна
Уряд вживає всіх заходів, аби з Енергоатомом розрахувалися, а також задля якомога скорішого старту процесу корпоратизації НАЕК, сказав прем’єр-міністр Денис Шмигаль під час селекторної наради, присвяченої питанням роботи ДП "НАЕК "Енергоатом".
Зазначимо, що цього року “Енергоатом” скотився у збиток 5,3 млрд грн проти прибутку минулого року. Серед причин: як заборгованість перед держкомпанією за відпущену електроенергію, так і продаж її бізнесу за цінами нижче собівартості. При цьому керівництво компанії отримувало премії та зарплати, які досягали близько 10 тис. доларів.
