ОПОРА: Переважна більшість країн має одну платіжку за газ
Постачальник газу бере на себе функцію розрахунків з облгазами
Переважна більшість країн має одну платіжку за газ: люди сплачують кошти постачальнику, який розраховується за всім ланцюжком постачання.
Про це під час вебінару "Окремі платіжки за розподіл газу: чому це сталося й чого очікувати", який організували спільно DiXi Group та НКРЕКП сказала експерт проєкту USAID "Прозорість енергетичного сектору", координаторка житлово-комунальних та енергетичних програм Громадянська мережа ОПОРА Тетяна Бойко.
"Переважна більшість країн має одну платіжку. Люди сплачують кошти постачальнику, який розраховується по всьому ланцюжку постачання, зокрема і ГРМ", - сказала вона.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У НКРЕКП пояснили, навіщо були розділені платіжки на газ
В європейських країнах є ринок, стабільні правила. Постачальник бере на себе і функцію розрахунків з ГРМ.
"Україна лише йде до розвиненого ринку газу. Нам же потрібно, щоб газорозподільні мережі вчасно отримали кошти, які підуть на їх утримання, модернізацію і соціальні виплати. Це плата за те, щоб газ завжди був підведений, завжди був під тиском, працювала аварійна служба і техніки тощо", - додала вона.
Нагадаємо, в кінці грудня 2019 року Національна комісія з регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) змінила порядок оплати послуг з доставки газу. Якщо раніше оплата за послугу доставки газу була врахована у вартості палива, то тепер споживачі отримують окрему платіжку за розподіл газу. Це викликало хвилю обурення через нерозуміння нарахувань.
"Незалежно від того, скільки споживач отримує газу, труба має функціонувати. Необхідно постійно обслуговувати газові труби, утримувати в них тиск, ремонтувати, забезпечувати захист від корозії, - роз’яснює директор з досліджень аналітичного центру DiXi Group Роман Ніцович. - Крім того, мережі різні – різна довжина, різний технічний стан. Наприклад, в гірській місцевості витрати набагато вищі, оскільки необхідно прокласти більше труб і утримувати в них вищий тиск".
На його думку, слід повернути дискусію із суперечки "платити чи ні" у конструктивне русло.
