Підтримка викопних видів палива суперечить світовій тенденції – Ніцович
Україна має переймати досвід інших країн щодо трансформації енергетики та вугільної інфраструктури
З початку пандемії в Україні державна підтримка екологічних заходів зменшилась, а підтримка викопних видів палива навпаки зросла, що суперечить загальносвітовій тенденції Про це сказав директор з досліджень DiXi Group Роман Ніцович, презентуючи квартальний звіт аналітичного центру під час онлайн-заходу "Дискусія з послами: декарбонізація, СОР26, "зелена" економіка", організованого Британським посольством спільно з Dixi Group.
"За оцінкою, здійсненою DiXi Group у рамках Energy Policy Tracker, з початку пандемії в Україні державна підтримка в галузі декарбонізації, енергоефективності та екологічних заходів зменшилась, а підтримка викопних видів палива навпаки зросла. Це протирічить загальносвітовій тенденції", - сказав Ніцович.
Він підкреслив, що все більше країн розглядають розвиток «зеленої» енергетики та скорочення впливу енергосектору на клімат в якості драйвера відновлення, джерела для економічного росту і створення нових робочих місць.
"Подібна зміна парадигми спостерігається не лише у ЄС. Великобританія оголосила план "Зеленої промислової революції", що сприятиме пожвавленню економіки за рахунок державних інвестицій та створить близько 250 тис. "зелених" робочих місць. Південна Корея оголосила ініціативу "Новий зелений курс", щоб сприяти відновленню економіки після кризи, а також прийняла Стратегію вуглецевої нейтральності до 2050 року. Вже до 2025 року країна хоче інвестувати у створення 1,901 млн нових робочих місць, збільшити потужності генерації з ВДЕ (сонячної та вітрової) на 30 ГВт, розвивати водневу енергетику", - розповів Ніцович.
А от через прискорення спаду виробництва електроенергії з вугілля від падіння попиту на електроенергію в наслідок пандемії, у поєднанні з потужним ростом ВДЕ і конкуренцією з боку високоефективної генерації на газі, у вугільної генерації майбутнього немає.
"Про актуальні способи використання вугільної інфраструктури, яка залишається "у спадок", можна дізнатися не лише із докладних посібників та інструкцій з комплексного закриття шахт. Існують цілком реальні приклади, як зберегти цільове призначення активів – енергетичне. Наприклад, в Угорщині на базі старої буровугільної ТЕС запущено проєкти з вирощування енергетичних рослин та виробництва електрики із сонця, інтегровані з індустріальним парком в єдиний кластер. У Німеччині на базі вугільної шахти, що підлягала закриттю та ліквідації, запущено демонстраційний проєкт електричного зберігання теплової енергії. У Шотландії, використовуючи вертикальний ствол старої шахти, хочуть випробувати новітню технологію з накопичення енергії", - відзначив експерт.
