Газопровід OPAL - берегова гілка газопроводу "Північний потік". Рішення суду стане прецедентом та відкриє можливість обмежити для Газпрому використання потужностей EUGAL та "Північний потік-2"
15 липня Суд Євросоюзу виніс рішення у справі щодо газопроводу OPAL, не задовольнивши апеляцію Німеччини, і підтримавши попереднє своє рішення, яке було вигідним для Польщі. Про це повідомляє польське видання Enegetyka24.
"Суд Європейського Союзу виніс рішення 15 липня у справі щодо газопроводу OPAL, тобто берегової гілки "Північного потоку". Суд ЄС підтримав рішення першої інстанції, вигідне Польщі. Ухвалою закінчується суперечка, яка тривала з 2016 року", - йдеться в повідомленні.
Як зазначає видання, рішення Єврокомісії від 28 жовтня 2016 року дозволяло російському Газпрому розблокувати потужність газопроводу OPAL та завантажити "Північний потік" для постачання газу до Німеччини та Чехії на 100%. До того "Північний потік" використовували на половину потужності.
"Такий крок викликав обурення в Центральній Європі. Ряд країн регіону протестували проти рішення ЄК, зокрема Польща. У відповідь на це рішення уряд Польщі та польська PGNiG подали скарги до Суду Європейського Союзу. Уряди Литви та Латвії стали на бік Польщі, а уряд Німеччини - на протилежний бік", - нагадує видання.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рішення по OPAL обмежує можливості "Газпрому" обійти Україну — президент DiXi Group
Так, Польща наполягала, що рішення Єврокомісії призводить до концентрації в одних руках джерел і засобів постачання газу, що "суперечить принципу диверсифікації джерел, шляхів постачання та управління ризиками перешкод або припинення поставок газу".
10 вересня 2019 року суд скасував рішення Єврокомісії від 28 жовтня 2016 року, яке дозволяло російському "Газпрому" постачати більше газу по газопроводу OPAL.
Внаслідок цього рішення Німецький регулятор обмежив доступ Газпрому до OPAL. Російський постачальник втратив можливість постачати на європейський ринок до 12,3 млрд кубометрів газу.
Після цього російська преса заявляла, що "Газпром змусили збільшити транзит газу через України".
Однак, у грудні того ж року Німеччина оскаржила рішення до Загального суду (перша інстанція).
18 березня 2021 року року Генеральний адвокат Суду ЄС видав висновок, який підтримав аргументи польської сторони, підкресливши, що рішення у справі OPAL може бути важливим для газопроводу "Північний потік-2".
Нагадаємо, за словами керівника ТОВ "Оператор ГТС" Сергія Макогона, після даного рішення Суду ЄС використання OPAL для "Газпрому" буде обмежено на 50%, а рішення суду стане прецедентом - воно відкриє можливість обмежити для "Газпрому" використання потужностей іншого газопроводу - EUGAL. У підсумку, навіть якщо "Газпром" запустить "Північний потік-2", то він все одно не зможе використовувати його на повну потужність через обмеження на газопроводах OPAL і EUGAL.
Крім того, у "Газпрому" можуть виникнути проблеми з сертифікацією "Північного потоку-2".