Останні новини

Питання транзиту обговорювалося у "нормандському форматі" між президентами України та Росії, газ став дотичною темою перемовин. Про це в інтерв'ю "Радіо Свобода" сказав виконавчий директор НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко.

"...Була реальна підтримка з боку міжнародних партнерів, ті ж німці та французи допомагали, Меркель, канцлер Німеччини, Макрон, президент Зеленський, оскільки це питання обговорювалося у "нормандському форматі", його офіс, український уряд...
Я все ж таки наголосив би, що був дуже важливий етап в Парижі, коли був "нормандський формат", чотири президенти прямо не обговорювали цю тему, ця тема обговорювалася у двосторонньому форматі, але відчувалося, а потім вже були та публічні заяви відповідно, що і Меркель, і Макрон теж сприяли цьому процесу", - сказав Вітренко.

За його словами, питання газу у Парижі обговорював Зеленський з Путіним.

"Потім, оскільки почалася дискусія вже більш технічна, пан Зеленський попросив мене взяти у цьому участь. І потім ми з Путіним (я не знаю, скільки хвилин) від 5 до 20, бо для мене була невеличким шоком вся ця ситуація, обговорювали технічні питання, тобто суми, ставки транзиту, юридичні деталі, склад арбітрів в арбітражі... Газ – це була така дотична тема. І вона обговорювалася вже в останню чергу, чесно кажучи... Потім вже наприкінці сказали: гаразд, давайте ще обговоримо газ, оскільки це питання не тільки економічне, а все ж таки безпекове і стратегічне", - розповів Вітренко.

За його оцінкою, під час переговорів українській стороні вдалося показати, що вимоги щодо сплати 3 мільярдів за рішенням Стокгольмського арбітражу є дійсно обґрунтованими, як і інші вимоги у новому арбітражі.

"Це теж є реальною загрозою для того ж "Газпрому". Можливо, воно не мало впливу. Але воно завдало певний вектор політичного розвитку", - висловив думку Вітренко.

Він зазначив, що і президент, і уряд також ставили завдання перед "Нафтогазом" зберегти транзит і не допустити підвищення ціни на газ.

"Були складні розмови і з президентом, і з урядом, було розуміння, що і для президента, і для уряду важливо, щоб все ж таки ціна для населення і для промисловості знижувалася, щоб порівняно з іншими країнами у нас не була більш висока ціна і не були більш високі тарифи. Але з іншого боку, іноді навіть з боку політиків були певні перестороги, що, наприклад, «Нафтогаз» не зацікавлений у зниженні ціни, ми, навпаки, хотіли судитися безкінечно з «Газпромом». Ні, це теж не так... Інша справа, оскільки мова йде про мільярди доларів, то в принципі ми все одно маємо розумно ухвалювати рішення, розуміючи, що, з одного боку, нам потрібно забезпечити, щоб зараз не піднімалися ціни, по можливості навіть зменшувалися, а з іншого боку, були питання компенсації, нових арбітражів, і ми знаходили якесь збалансоване рішення", - розповів Вітренко.

Разом з тим, за його словами, "Нафтогаз" не планував досягти зниження цін будь-якою ціною.

"Все ж таки ми хотіли відстояти й інші інтереси країни, починаючи з фінансових інтересів країни. Отримати 3 мільярди доларів – це великі гроші. Так навіть не тільки фінансові. Бо ці, наприклад, 3 мільярди доларів – це теж можливість довести всьому світові, що ми можемо відстоювати свої інтереси, що ми можемо змусити "Газпром", що він має заплатити там, де він має заплатити, де навіть він не хотів заплатити. Бо це теж дуже важливо, щоб ми як країна, як український народ бачили конкретні приклади, коли ми перемагаємо у відстоюванні своїх інтересів на міжнародній арені", - додав Вітренко.