Одним основних показників надійності (безперервності) електропостачання операторами систем розподілу (ОСР) є індекс середньої тривалості довгих перерв в електропостачанні в системі (SAIDI). У 2019 році загальний показник SAIDI (з вини компаній) по Україні знизився на 1,9%, у той же час, порівняно з попереднім роком, показники SAIDI зросли у 14-ти ОСР.
Найбільше зростання у 2019 р. спостерігалося у АТ «Чернігівобленерго» (+150%), ДП «Регіональні електричні мережі» (+88,8%), ПрАТ «Київобленерго» (+27,5%), АТ «Хмельницькобленерго» (+19,7%), АТ «Житомиробленерго» (+18,8%) та АТ «Харківобленерго» (+17,4%).
Порівняно з 2018 роком, загальний показник SAIDI унаслідок запланованих переривань (з попередженням споживачів) по Україні зріс на 5,1%. Найбільше зростання зафіксовано у АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (у 27,5 разів), ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (у 9,5 разів), ДП "Регіональні електричні мережі" (у 3,1 рази) та ПАТ "Запоріжжяобленерго" (у 3 рази).
У 2019 році фактичні значення SAIDI з вини компаній для міських та сільських населених пунктів знизилися на 2,6% та 4,6% відповідно. Найбільш суттєвого зниження вдалося досягти КП "Міські електричні мережі" (-49,7% для міста та -95,2% для села), ДП "Регіональні електричні мережі" (-98,7% для села), ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (-53,6% для міста), АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (-34,2% для села) та ПАТ "Черкасиобленерго" (-32,5% для міста).
Порівняно з країнами ЄС, показники SAIDI в Україні є значно вищими. Як пояснює Регулятор, це обумовлюється тим, що в ЄС здійснюється не лише моніторинг надійності електропостачання, а й його регулювання. В Україні ж на сьогодні застосовується тільки один механізм регулювання надійності – гарантовані стандарти якості послуг з компенсацією споживачам у разі їх недотримання.
НКРЕКП створила нормативну базу регулювання показників SAIDI для компаній, які переходять на стимулююче регулювання, шляхом коригування необхідного доходу за результатами виконання завдання щодо досягнення цільових показників SAIDI. Цільові завдання для кожної компанії, починаючи з першого року першого регуляторного періоду, лінійно зменшуються з часом так, щоб на восьмий рік з початку переходу на стимулююче регулювання досягти цільових значень SAIDI: 150 хвилин для міської та 300 хвилин для сільської територій.
Фактичні значення SAIDI по ОСР
Назва ліцензіата |
З вини |
Динаміка |
Внаслідок |
Динаміка |
ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" |
0 |
0 |
1 |
100 |
КП "Міські електричні мережі" |
24 |
- 50 |
1 |
- 97,5 |
ТОВ "ДТЕК Високовольтні |
0 |
- 100 |
32 |
52,4 |
ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" |
69 |
- 53,4 |
0 |
0 |
ПрАТ “ДТЕК Київські |
145 |
- 10,5 |
55 |
- 27,6 |
АТ "Укрзалізниця" |
223 |
7,2 |
225 |
- 20,5 |
ПАТ "Запоріжжяобленерго" |
396 |
- 16,3 |
331 |
+ у 3 рази |
АТ "ДТЕК Дніпровські |
362 |
- 26,1 |
367 |
41,7 |
ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" |
123 |
2,5 |
622 |
- 40,6 |
ВАТ "Тернопільобленерго" |
672 |
0,9 |
162 |
- 22,9 |
АТ "Вінницяобленерго" |
476 |
1,7 |
447 |
- 10,2 |
ПрАТ "Рівнеобленерго" |
297 |
8 |
686 |
5,7 |
АТ "Житомиробленерго" |
525 |
18,8 |
469 |
- 1,1 |
ПрАТ "Київобленерго" |
524 |
27,5 |
495 |
0,8 |
АТ "Харківобленерго" |
801 |
17,4 |
299 |
- 17,6 |
ПАТ "Черкасиобленерго" |
480 |
- 18,9 |
621 |
16,9 |
АТ "Чернігівобленерго" |
865 |
+ у 2,5 рази |
300 |
- 49,2 |
АТ "Чернівціобленерго" |
410 |
- 10,3 |
774 |
26,7 |
АТ "Хмельницькобленерго" |
1065 |
19,7 |
166 |
50,9 |
ПрАТ "Львівобленерго" |
932 |
- 11 |
305 |
- 8,1 |
АТ "Полтаваобленерго" |
607 |
- 14,6 |
632 |
8,6 |
АТ "Миколаївобленерго" |
552 |
- 10,7 |
787 |
- 16 |
ПрАТ "Волиньобленерго" |
978 |
7,9 |
382 |
0,3 |
ПрАТ "Кіровоградобленерго" |
744 |
-8,3 |
632 |
- 7,9 |
ПрАТ "Закарпаттяобленерго" |
776 |
4,3 |
606 |
- 14,8 |
ПАТ "Сумиобленерго" |
486 |
- 12,9 |
975 |
20,7 |
АТ "ДТЕК Донецькі |
1290 |
- 19,6 |
247 |
+ у 22 рази |
АТ "Прикарпаттяобленерго" |
725 |
- 5,8 |
823 |
- 6,7 |
ДП "Регіональні електричні |
338 |
88,8 |
1392 |
+ у 3 рази |
ТОВ "Луганське енергетичне |
1223 |
- 8,5 |
541 |
+ у 9,5 разів |
АТ "Одесаобленерго" |
1165 |
- 4,6 |
619 |
- 3,6 |
АТ "Херсонобленерго" |
1233 |
4,5 |
1439 |
- 11,1 |
Фактичні значення SAIDI з вини компаній та переривань, пов’язаних з технологічними порушеннями в електропостачанні на рівнях напруги 0,4 – 20 кВ для міських та сільських територій
Назва ліцензіата |
Для міських |
Динаміка |
Для сільських |
Динаміка |
ТОВ "ДТЕК Високовольтні |
0 |
0 |
0 |
0 |
ДПЕМ ПрАТ "Атомсервіс" |
0,5 |
100 |
0 |
0 |
КП "Міські електричні мережі" |
23,8 |
- 49,7 |
17,9 |
- 95,2 |
ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" |
68,8 |
- 53,6 |
0 |
0 |
ПрАТ “ДТЕК Київські |
143,9 |
-10,1 |
108,6 |
-28 |
ДП "Регіональні електричні |
353,5 |
у 2 рази |
13,8 |
- 98,7 |
ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" |
118,2 |
- 14,6 |
250,8 |
у 31 раз |
АТ "Укрзалізниця" |
189,7 |
2,7 |
259,9 |
3,9 |
ПрАТ "Рівнеобленерго" |
151,9 |
- 4 |
410,7 |
12,7 |
АТ "Чернівціобленерго" |
297,7 |
3,5 |
456,1 |
- 15,6 |
ПАТ "Запоріжжяобленерго" |
338,9 |
- 19,9 |
529,3 |
- 11,1 |
ПАТ "Черкасиобленерго" |
222,5 |
- 32,5 |
678,8 |
- 7,8 |
АТ "Вінницяобленерго" |
466,8 |
3,4 |
436,1 |
4,2 |
АТ "ДТЕК Дніпровські |
301,6 |
- 27,2 |
626,1 |
- 21,5 |
ПрАТ "Київобленерго" |
306,9 |
12,4 |
658,9 |
12,9 |
АТ "Житомиробленерго" |
299,9 |
- 0,5 |
740,6 |
33,3 |
ПАТ "Сумиобленерго" |
294 |
- 10,2 |
800,4 |
- 14,6 |
АТ "Миколаївобленерго" |
377,7 |
- 7,5 |
728,4 |
- 12,1 |
ВАТ "Тернопільобленерго" |
320,3 |
- 6,1 |
835,9 |
3 |
АТ "Полтаваобленерго" |
369,4 |
- 14 |
943 |
- 15 |
АТ "Прикарпаттяобленерго" |
354,9 |
6 |
979,2 |
1,7 |
ПрАТ "Закарпаттяобленерго" |
449,2 |
- 1,6 |
949 |
6,3 |
ПрАТ "Кіровоградобленерго" |
429 |
- 7,7 |
1131 |
- 9,7 |
АТ "Чернігівобленерго" |
541 |
у 2 рази |
1136,7 |
у 2,6 разів |
АТ "Херсонобленерго" |
652,5 |
- 3,4 |
1183 |
17,7 |
АТ "Харківобленерго" |
599,65 |
20 |
1252,5 |
33,7 |
ПрАТ "Волиньобленерго" |
544,6 |
8,4 |
1340,9 |
3,6 |
ПрАТ "Львівобленерго" |
479,6 |
- 11,4 |
1464,9 |
- 10,9 |
АТ "Хмельницькобленерго" |
530,3 |
13,5 |
1556,8 |
19 |
АТ "Одесаобленерго" |
883,5 |
- 14,8 |
1483,6 |
8,8 |
АТ "ДТЕК Донецькі |
1216,4 |
- 10,9 |
1405 |
- 34,2 |
ТОВ "Луганське енергетичне |
1026,9 |
- 6,9 |
1630 |
- 11,1 |
Більше інформації: map.ua-energy.org
Джерело: річні звіти НКРЕКП