Антикорупційна прокуратура оскаржила попередній запобіжний захід
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) дозволила утримувати під вартою Дмитра Вовка, колишнього голову Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та екс-заступника начальника відділу управління енергоринку Володимира Бутовського. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).
"Апеляційна палата ВАКС скасувала рішення суду першої інстанції, якими було відмовлено прокурорам САП та детективам НАБУ у задоволенні клопотань про обрання вказаним особам запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою у зв'язку з міжнародним розшуком", — повідомили в прокуратурі.
Адвокатка Вовка Ірина Одинець заявила про упередженість суду стосовно її підзахисних.
"Судді відверто "підігравали" стороні обвинувачення", — запевнила Одинець. — "Сьогоднішнє рішення стало надзвичайно серйозним аргументом на корить повної політичної вмотивованості справи і упередженості слідства. Ми можемо згадати, як очільники НАБУ та САП неодноразово порушували презумпцію невинуватості, називаючи прізвища моїх підзахисних у наперед визначеному контексті винуватості".
Нагадаємо, Вовк є одним з фігурантів справи "Роттердам+". Він звинуватив Офіс президента України у впливі на правоохороні органи та судову систему та відмовився прибути до України.
Детективи НАБУ підозрюють в зловживаннях на 18,87 млрд грн шістьох осіб: колишнього голову НКРЕКП Дмитра Вовка, колишнього члена НКРЕКП Володимира Євдокімова, начальника відділу НКРЕКП, керівника управління НКРЕКП та двох представників ДТЕК Івана Гелюха і Бориса Лісового. Суд раніе обрав запобіжні заходи для інших фігурантів — всіх випустили під заставу від 2 млн грн до 10 млн грн. Вовк був єдиним, на кого суд не наклав жодних запобіжних заходів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа "Роттердам+" є розкрученою медійно-юридичною бульбашкою - Вовк
Вовк заявив, що слідство має політичний характер. "Переконаний в перемозі у відкритому змагальному процесі та захисті репутації Комісії, репутації всіх колег та власної", - написав екс-голова НКРЕКП на своїй сторінці в Facebook.
У ДТЕК заявили, що "жодної обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства безпідставні".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ направило підозру співробітникам ДТЕК
Справу "Роттердам+" в бюро розслідують з 2017 року разом з прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та співробітниками Служби безпеки України СБУ). Детективи підозрюють, що приватна генеруюча компанія теплоелектростанцій (ГК ТЕС) з 2015 року тисла на НКРЕКП, щоб комісія включила до тарифу електроенергії ТЕС витрати на доставку та перевалку енергетичного вугілля в Україну з портів у Європі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: НАБУ провела обшуки в енергорегуляторі
У 2016 році НКРЕКП прийняла постанову про розрахунок оптово-ринокової ціни (ОРЦ) електроенергії, в якій вирішила застосовувати для розрахунку ціни вугілля для ТЕС індекс API2+доставка (середня вартість вугілля в порту Роттердам за останні 12 місяців плюс вартість його доставки в Україну). Цей розрахунок отримав назву "Роттердам+".
Дані: НАБУ
НАБУ розслідує застосування формули в період з травня 2016 року по грудень 2017 року. На думку детективів, неправомірна вигода ГК ТЕС склала 18,87 млрд грн, із яких 14,3 млрд грн отримали приватні-компанії-ініціатори запровадження "Роттердам+".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Енергоатом" вважає "Роттердам+" порушенням конкуренції
НКРЕКП перестала застосовувати формулу "Роттердам+" із відкриттям нового ринку електроенергії — з 1 липня 2019 року. В новому ринку ціни на електроенергію визначаються попитом, а їх зростання обмежують price caps регулятора.