У лютому Окружний адмінсуд Києва виніс ухвалу за позовом "Нафтогазу", якою заборонив НКРЕКП видавати низку ліцензій на постачання газу новим газзбутам, власник яких - Дмитро Фірташ, вже володів газзбутами, що заборгували "Нафтогазу" понад 23 млрд грн.
Шостий апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 лютого 2021 року, якою Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) заборонили видавати низку ліцензій на постачання газу новоствореним газзбутам Дмитра Фірташа. Відповідна постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
"Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити", - йдеться в постанові.
Зазначається, що аналогічні апеляційні скарги були подані газзбутами, які не змогли отримати ліцензії через рішення Окружного адмінсуду міста Києва. А також, газзбутами - яким суд заборонив виставляти платіжки споживачам, до погашення боргів перед "Нафтогазом".
"Нафтогаз" має сплатити газзбутам, що брали участь у справі, понесені ними судові витрати.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Нагадаємо, у лютому 2021 року Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) виніс ухвалу за позовом НАК "Нафтогаз України", якою заборонив НКРЕКП видавати низку ліцензій на постачання газу новим газзбутам, власник яких - Дмитро Фірташ, вже володів газзбутами, що заборгували НАК "Нафтогаз України" понад 23 млрд грн.
Такі вимоги "Нафтогаз" висував через припущення, що ці борги можуть не повернути після реєстрації нових газзбутів. "Нафтогаз" вважав, що реєструючи нові газзбути, їх власник намагається уникнути виплати понад 23 млрд грн. за боргами старих газзбутів, що мають назви, подібні до новостворених.
Зокрема, суд заборонив видавати ліцензії на постачання газу "ВІННИЦЯ-ГАЗЗБУТ", "ВОЛИНЬ-ГАЗЗБУТ", "ДНІПРОПЕТРОВСЬК-ГАЗЗБУТ", "ЖИТОМИР-ГАЗЗБУТ", "ЗАКАРПАТ-ГАЗЗБУТ", "ЗАПОРІЖ-ГАЗЗБУТ", "ІВАНО-ФРАНКІВСЬК-ГАЗЗБУТ", "КИЇВОБЛ-ГАЗЗБУТ", "РІВНЕ ГАЗЗБУТ", "СУМИ-ГАЗЗБУТ", "ХАРКІВ-ГАЗЗБУТ", "ЧЕРНІВЦІ-ГАЗЗБУТ", "ЧЕРНІПВ- ГАЗЗБУТ".
Крім того, на забезпечення цього ж позову, суд заборонив виставляти в паперовому та електронному вигляді побутовим споживачам рахунки, акти, будь-які інші платіжні документи про оплату за природний газ, спожитий ними до січня 2021 року (включно), вже існуючим газзбутам: "ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ", "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ", "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3 ЗБУТ", "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ", "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ", "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ", "РІВНЕГАЗ ЗБУТ", "СУМИГАЗ ЗБУТ", "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ", "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ", "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", "ХМЕЛЬНИЦЬКГA3 ЗБУТ", "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ".