Світлана Романко – директорка громадської організації Razom We Stand, що закликає до повного ембарго на російське викопне паливо та припинення інвестицій у російські нафтогазові компанії. Вона є експерткою проєкту “Інтеграція сталого розвитку в Україні відповідно до Європейського зеленого курсу”.

СОР27 – вже третій кліматичний саміт, який відвідала Світлана Романко, як делегатка від громадськості. До того вона була на кліматичних конференціях у Катовіце у 2019-му та Глазго у 2021 році.

У цьому році вона вперше була на СОР з організацією Razom We Stand, яка заснована на підтримку кампанії Stand With Ukraine. Частина команди залишилась в Україні, та, за словами Світлани Романко, працювала в умовах постійних атак дронів, без електроенергії та зв’язку, надихаючи міжнародний рух боротись за свободу від викопного палива у кожному куточку планети. 

Світлана Романко розповіла “Українській енергетиці” як проходив СОР27, чому експерти з клімату вважають його результати слабкими, та які інструменти вона вважає дієвими для протидії зміни клімату.

 

Чим цей СОР відрізнявся від попереднього?

По-перше, тим, що у нашій країні війна і ми на СОР27 мали розповісти про це у світових медіа. Перемогти російську військову машину, викопне паливо та зробити все для того, щоб росія заплатила сповна за заподіяну шкоду, в тому числі і довкіллю та клімату. Це те, для чого ми всі працюємо з 24 лютого. 

Війна спричинила тектонічні зрушення світової геополітики, перерозподіл економічного впливу, глобальну енергетичну кризу, кризу продовольства, здорожчання життя і енергетичну бідність мільйонів людей, хвилі вимушеної міграції і занурила світ у кліматичний хаос. Це війна, яка фінансується доходами від викопного палива і ведеться проти нас неадекватною тоталітарною країною, яка займала друге та третє місце у світі за видобутком та експортом газу і нафти і звикла домінувати у політиці та на кліматичних переговорах.   

Ми, як і наш уряд, як і всі учасники з України на СОР27, робили все можливе, щоб розповісти світу про злочини росії проти України, про умови, у яких Україна зараз не лише виживає та чинить неймовірно потужний опір російському агресору, але й планує "зелене" відновлення, відбудову без нафтогазових монополій. 

Також цього року СОР проводився у поліцейській державі, у якій 60 000 людей ув’язнено за політичні погляди чи висловлювання, а громадський активіст Alaa Abd El Fattah майже доведений до смерті. При цьому, ризики безпеці були великі. Акції могли проводитись лише всередині СОР27, тобто на території ООН, а не Єгипту. 

Основними викликами СОР27 було втримати глобальну ціль скорочення викидів на рівні 1,5%, не допустити “газифікації” кліматичних планів і визнання газу транзитним паливом на наступне десятиріччя, а також прискорити переспрямування інвестицій з нафтогазової інфраструктури у відновлювану енергетику. 

 

Експерти вважають, що СОР27 не виправдав сподівань. Яка ваша оцінка саміту?

Така сама. Результати COP27 є слабкими та недостатніми для того, щоб негайно ліквідувати глобальну залежність від викопного палива і обмежити глобальне потепління на рівні 1,5°C. Вони недостатні, щоб закінчити війну росії проти України. Найбільш потужним рішенням СОР27 могло стати включення формулювання “відмова від викопного палива” у текст фінального плану імплементації, чого не сталося через лобіювання президентства Єгипту, країн Перської затоки, Росії, Японії. 

Разом з 636 лобістами від індустрії викопного палива на СОР27 ці країни лобіювали зміну формулювань у підсумковому рішенні саміту, з "відмови від нафти, газу та вугілля" до "низьковуглецевих рішень", що вводить в оману та відводить увагу від першопричини кліматичної кризи та війни в Україні – викопного палива. Це створює лазівки для просування газу як "перехідного палива" та хибних рішень, таких як технології уловлювання вуглецю (ССS).

Та великий позитивний вплив, який ми мали на COP27 разом із міжнародним кліматичним рухом і молодіжними активістами, вчергове довів, яким сміливим, стійким і переможним є рух за свободу від викопного палива та нафтогазового диктату. 

Ми й надалі будемо наполягати на повному ембарго на російське викопне паливо та на переспрямуванні коштів від викопного палива на "зелене" відновлення України. Глобальна відмова від викопного палива через війну в Україні уже стала мейнстрімом. Через те на цьогорічному СОР так багато лобістів з індустрії викопного палива. Вони бояться. 

Після успішної роботи нашої команди Razom We Stand протягом останніх місяців з політиками та урядовцями на найвищих рівнях, ми були раді чути заяву президента Зеленського на Bloomberg New Economy Forum. Він сказав: “Україна здатна стати ключовим партнером Європейського Союзу у процесі декарбонізації. Ми станемо одним із основних постачальників зеленого водню та зеленої електроенергії в ЄС". 

Його підтримка екологічного відновлення це прямий результат того, як ми працюємо над баченням зеленої енергетичної трансформації України. 

 

Які активності відбулись в українському павільйоні та який результат вони принесли?

Український павільйон був неймовірно ефективним. Перебуваючи у ньому, я відчувала велику гордість за нашу мужню націю, яка ніколи не буде переможена. Робота команди павільйону і Міндовкілля була чудовою. Ми мали свій майданчик і почувались вдома. 

 

 

Razom We Stand організували дві події з експертами високого рівня, які мали широкий резонанс.

Перша з них – проведена спільна пресконференція з Українською Кліматичною Мережею, Global Witness та Центром досліджень з енергетики та чистого повітря (CREA) щодо нової ексклюзивної аналітичної доповіді, яка розкриває роль Туреччини у створенні шляхів експорту російського викопного палива до ЄС та США в обхід санкцій та інші білі плями паливних санкцій щодо росії. До нас приєднався економічний радник Володимира Зеленського – Олег Устенко, який повністю поділяє наше бачення щодо російських викопних палив: повне ембарго та цілковита торгівельна ізоляція країни терориста від усього світу.  

Десятки світових ЗМІ, такі, як  Refinitiv, Al Mayadeen, AFP,  India Times, поширили цю інформацію, яка неодмінно потрапить на очі урядам країн. Ми підтримуємо те, що на днях Європарламент та Парламентська Асамблея НАТО визнала росію державою-терористом. Та очікуємо на спільне рішення G7 щодо прайскепу на російську нафту. Але цього критично недостатньо, бо це ненормально, коли росія попри свої звірства продовжує щодня отримувати 700+ млн євро за викопне паливо. 

Друга подія була присвячена зеленому післявоєнному відновленню і тому, як  Україна може стати драйвером декарбонізації Європи. Об’єднуючою платформою стало звернення 70 членів міжпарламентської мережі United for Ukraine: "Стале майбутнє для України – новий план Маршалла". 

Серед них народні депутати України, депутати Європарламенту та колишні лідери європейських країн, експерти та науковці. Андрюс Кубілюс, депутат Європарламенту, координатор міжпарламентської мережі United for Ukraine записав відеозвернення для заходу, а представники Інституту економіки та прогнозування НАН України та Центру економічного відновлення представили бачення досягнення Україною кліматичної нейтральності. 

На заході також була присутня Анна Шпіцберг, заступниця помічника Державного секретаря США, Бюро енергетичних ресурсів, яка засвідчила підтримку США заходів декарбонізації в Україні, як таких, які є гарантом закінчення війни у центрі Європи, подолання кліматичної кризи та становлення економічної та енергетичної справедливості для населення.

Отже ми працюємо над об’єднанням партнерів, щоб створити новий план Маршалла щодо післявоєнного відновлення України і зовсім скоро надамо про це більше інформації. 

Наш павільйон відвідала Свенья Шульце, міністерка економічного співробітництва та розвитку Німеччини. Ми розмовляли про необхідність конкретної підтримки для "зеленої" відбудови України, і Шульце запевнила, що Німеччина запропонує таку підтримку. До того у Берліні ми зустрічались із представниками Бундестагу від партії зелених та SPD і уже визначили більш конкретні кроки по відбудові України без нафтогазової залежності. 

Ми також коротко зустрілись з Франсом Тіммермансом, віце-президентом Європейської Комісії, обговорили необхідність введення цінових обмежень та повного пакету санкцій на морські перевезення і страхування вантажів зрідженого природного газу, нафти та нафтопродуктів з росії. 

На зустрічі з представниками Комітету регіонів ЄС ми домовились про конкретну підтримку у відбудові "зеленої" України на рівні міст, включаючи перевірений метод побратимства між європейськими та українськими містами, що створює співпрацю на рівні місцевої влади.

 

 

Що цікавого, на вашу думку, відбувалось у кулуарах КС?

З огляду на те, що паливних лобістів цього року на COP стало на 25% більше, ніж минулого, здогадатись, про що говорили у кулуарах не складно. 

Це збільшення явно свідчить про зростання впливу промисловості викопного палива на кліматичні переговори, які вже рясніють звинуваченнями у цензурі громадянського суспільства та корпоративному впливі. Наслідки лобізму паливних гігантів ми можемо простежити всюди. 

До прикладу, 2 лютого 2022 року Єврокомісія внесла атомну енергетику та природний газ у класифікацію екологічно сталих видів діяльності для інвесторів "Зеленої таксономії ЄС". У висновках цьогорічного COP27 меседжу про відмови від викопного палива немає. Це означає лише одне – усі ми повинні теж наростити вплив, щоб дати рівнозначну відповідь лобістам, які турбуються лише про власний заробіток, у той час, як ми – про майбутнє людства та планети.

Відчувалась роль і вплив громадських організацій та кліматичного руху. Це десятки акцій, що створювали громадський тиск на переговори держав у червоній зоні. Ми особливо вдячні молоді з Fridays For Future за їх підтримку та організацію.

 

 

Під час саміту ви напряму звернулись до делегації рф, нагадавши про військові злочини їх країни. Який ефект мав ваш виступ та які наслідки були після цього звернення?

Наші надзвичайно резонансні акції охопили десятки мільйонів людей через провідні світові ЗМІ, і ключовим моментом стало наше протистояння з офіційною делегацією росії на їх єдиному публічному заході на COP27. Російських міністрів кілька разів перебивали активісти вигуками "Ви військові злочинці!". 

Я сказала міністрам в обличчя: “Ви є терористичною державою, ви створюєте геноцид, катуєте та вбиваєте нас щодня протягом дев'яти місяців. Ви вбиваєте клімат своєю війною проти України та своїм викопним паливом. Ваші нафта і газ вбивають нас. Ви військові злочинці, і вам не повинно бути тут місця, а лише у міжнародному трибуналі”. 

Для мене важливо було сказати правду, не тільки ворогу в обличчя, але й багатьом світовим ЗМІ, нагадати мільйонам людей про те, що ми не повинні толерантно ставитись і слухати росію на жодному з рівнів, якщо хочемо зберегти свободу і демократію та запобігти кліматичному пеклу. Мій твіт став вірусним і його поширила світова преса. 

Після цього моя акредитація, як і журналіста BBC, який запитав, чи планує росія відшкодувати шкоду, завдану війною довкіллю України, була призупинена і нам довелось залишити Єгипет, щоб уникнути безпекових ризиків. 

Була також зустріч з Патріком Пояном, генеральним директором Total Energies, якого минулого місяця звинуватили у причетності до військових злочинів в Україні і на якого ми подали скаргу антитерористичному прокурору Франції. У Пояна я запитала, чи буде він “використовувати свої російські криваві гроші для відновлення України?”, на що він відповів “Так, ймовірно”, що спонукає нас і надалі не давати йому спокою.

 

 

Які інструменти ви вважаєте дієвими задля ефективної протидії зміни клімату?

Найперше – це роль України як країни, яка перемагає російського агресора та стару традиційну економіку, успіх і ріст якої базується на доходах із викопного палива, економічному шантажі енергоресурсами, нафтогазових монополіях і спекулятивних цінах на енергію. 

Україна має бути, і буде, рівноправною частиною ЄС та буде відбудовуватись на принципах і амбіціях Європейського Зеленого Курсу. Ключовою для перемоги є і внутрішня глибока трансформація України: без впливу росії і проросійського лобі у владі, подолання корупції і тривалого нехтування довкіллям та кліматом, а також без бажання продовжити життя викопному паливу всередині країни та з містами-локальними лідерами рушійних змін.

Подальші дослідження щодо спрямування приватних та публічних коштів у фінансування проєктів з викопного палива. Ми досі бачимо, що інвестиції в проєкти відновлювальної енергетики втричі менші за фінансування так званих “вуглецевих бомб”. Це необхідно, щоб побачити реальну картину і розвінчувати брехню та маніпуляції щодо зеленого переходу, який постійно гальмується.  

Тиск на уряди та компанії, які опираються "зеленому" переходу з різних причин. Також це позови до національних судів, адже недотримання Паризької Угоди це порушення прав людини, яке потрібно карати на рівні законодавства. Вже існує більше 2000 справ щодо клімату, які є правовими прецедентами. Вони охоплюють такі питання, як неефективні кліматичні цілі, забруднення навколишнього середовища, порушення прав людини, greenwashing та інші. Ці випадки доводять, що кліматичні дії є юридичним обов’язком, а не добровільним вибором. 

Ми, Razom We Stand також подали звернення до французького прокурора з військових злочинів щодо компанії Total Energy, яка підозрюється у сприянні росії та після 24 лютого прямо впливала на можливість заправки літаків-винищувачів, які брали участь у руйнуванні українських міст, зокрема, Маріуполя. Готуємо таке ж звернення відносно компанії Wintershall у Німеччині, щодо якої було недавно оприлюднено такі ж дані.  

Стратегічні комунікації і просвітництво – це наступне чим ми повинні займатися, щоб долати інерційне мислення на всіх щаблях щодо того, що "зелена" енергетика небезпечна, не вивчена, її недостатньо, що ми не зможемо вижити без викопного палива. Необхідний час, щоб знання про передові наукові досягнення у цій сфері стали відомі всім та чиновникам, які приймають рішення, і ми повинні прискорити цей процес.

 

Лариса Білозерова, спеціально для “Української енергетики”