ДІЯРУ відповіла на звинувачення Міненерго
У Держатомрегулювання вважають звинувачення прикладом відкритого публічного тиску на незалежний орган державного регулювання на користь ліцензіата цього органу – НАЕК "Енергоатом"
Державна інспекція ядерного регулювання України (ДІЯРУ) вважає заяви міністра енергетики Германа Галущенка про перешкоджання деяким видам діяльності ДП "НАЕК "Енергоатом" маніпулятивними та такими, що не відповідають дійсності.
Про це на пресконференції сказав голова інспекції Григорій Плачков, повідомляє "Українська енергетика".
Він нагадав, що міністр енергетики Герман Галущенко на засіданні уряду звинуватив ДІЯРУ у відмові співпраці з ДП "НАЕК "Енергоатом" щодо реалізації проєкту побудови реакторної установки компанії Westinghouse AP-1000.
"Держатомрегулювання ніколи не було проти впровадження нових технологій. Але для цього необхідно виконати усі вимоги, що містяться у нашому законодавстві... Можу сказати, що на сьогоднішній день жодного технічного документу - техніко-економічне обгрунтування або попередній звіт з аналізу безпеки ядерної установки "реактор АР-1000" - до Держатомрегулювання не надходило", - наголосив Плачков.
З його слів, міністр також закидав ДІЯРУ відмову у видачі ліцензії на експлуатацію Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП). Однак, наголосив Плачков, експлуатуюча організація - ДП "НАЕК "Енергоатом" - неналежним чином підготувала відповідну документацію. А на об'єкті ЦСВЯП не проведені холодні випробування та інспекційне обстеження.
"Для мене дуже дивно чути, що ми повинні видати ліцензію на даному етапі будівництва. Держатомрегулювання видає окремий дозвіл на введення у промислову експлуатацію цього об'єкта. Тому, на мій погляд, або міністр не має повної картини, або до нього не доносять інформацію у повному обсязі. 2 листопада 2021 року ми отримали заяву від ДП "НАЕК "Енергоатом" на отримання окремого дозволу. Але, беручи до уваги велику кількість зауважень до комлпекту документів, що були надані, Держатомрегулювання запропонувало провести нараду і обговорити ситуацію, яка склалася з ліцензуванням цього об'єкту. В.о. президента "Енергоатома" не взяв участь у нараді, але ми її все ж таки провели. Усі присутні підписали відповідний протокол. Але, на жаль, керівництво "Енергоатома" його не виконало. Тому, у відповідності до чинного законодавства, ми були змушені повернути заяву на доопрацювання", - відзначив Плачков.
Третій аргумент міністра - затягування процесу будівництва нових енергоблоків, додав голова ДІЯРУ.
"У листі, що надійшов до Держатомрегулювання від Міненерго з цим проєктом, не було жодних обгрунтувань вимог з безпеки вибору майданчика для реалізації будівництва. Тому ми цей документ повернули на доопрацювання. Більше жодного листа чи наради не було", - пояснив Плачков.
Нагадаємо, розпорядженням Кабінету міністрів України №1606 від 9 грудня 2021 року затверджено негативну оцінку результатів службової діяльності у 2021 році голови Державної інспекції ядерного регулювання України Григорія Плачкова. Міністр енергетики Герман Галущенко звинуватив інспекцію у "затягуванні ліцензування" реакторної технології АР-1000, відмові видачі ліцензії на діяльність ЦСВЯП, а також саботуванні вибору майданчиків для будівництва нових АЕС.
