Укрнафта знайшла обставини для перегляду спору за Свистунівсько-Червонолуцьке родовище
Відповідно до законодавства в Офісу Генерального прокурора є 30 днів на подачу відповідної заяви про перегляд рішення по справі за нововиявленими обставинами
ПАТ "Укрнафта" заявляє про наявність нововиявлених обставин, які дозволяють Офісу генпрокурора звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення, яким визнано законним передачу спецдозволу на розробку родовища компанії "Аркона Газ-Енергія". Про це повідомляється на сайті компанії.
"Звернення ПАТ "Укрнафта" обґрунтоване необхідністю подання Офісом Генерального прокурора заяви про перегляд остаточного рішення по справі №827/7627/18 за нововиявленими обставинами. У цій справі (за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах Держави) досліджувалися питання видачі Держгеонадра в інтересах ТОВ "Аркона Газ-Енергія" спецдозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького родовища. У позові Генеральної прокуратури України було відмовлено", - йдеться в повідомленні
Зазначається. що 23 березня 2021 року ПАТ "Укрнафта" звернулося до Генерального прокурора зі зверненням, яким повідомляє нововиявлені обставини, які не були відомі позивачу, станом на момент її розгляду в суді.
В "Укрнафті" наголошують, що відповідно до законодавства в Офісу Генерального прокурора є 30 днів на подачу відповідної заяви про перегляд рішення по справі за нововиявленими обставинами. Відлік строку починається з моменту, коли учаснику справи стало відомо про наявність таких обставин.
Також, повідомляється, що наразі НАБУ здійснює активне розслідування цієї незаконної оборудки, за участі, серед іншого, посадових осіб Держгеонадра і ТОВ "Аркона Газ-Енергія". Шістьом особам детективи НАБУ вже повідомили підозри у вчиненні корупційних злочинів, пов’язаних із видачею спецдозволу поза конкурсом за заниженою вартістю, що завдало значної матеріальної шкоди інтересам Держави, яка не отримала справедливу компенсацію за надання права нафто-, газовидобування на Полтавському родовищі строком на 20 років.
За попередніми висновками слідства, які базуються на відповідних експертних дослідженнях, під час продажу без конкурсу спецдозволу ТОВ "Аркона Газ-Енергія" держава недоотримала 196 млн грн. Справжня вартість спецдозволу підтверджується також і сумою продажу корпоративних прав компанії "Аркона Газ-Енергія", які були відчужені попередніми власниками британській компанії Regal Petroleum plc (зараз Enwell Energy). За компанію з єдиною ліцензією у портфелі новий власник заплатив 8,6 млн дол.
У компанії також нагадали, що "Укрнафта" володіла спецдозволом на геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку Свистунківсько-Червонолуцької газоносної площі з 2004 по 2014 роки. Надалі компанія здійснила всі дії для пролонгації спецдозволу та мала намір отримати спецдозвіл на видобуток як надрокористувач, що підготував відповідне родовище для промислової розробки. Але спецдозвіл без публічного конкурсу, за безцінь, в порушення процедур встановлених законом був наданий ТОВ "Аркона Газ-Енергія", яке ЗМІ пов’язують з інтересами колишнього Президента України. У 2017 році ТОВ "Аркона Газ-Енергія" отримало спецдозвіл на Свистунківсько-Червонолуцьке родовище за суму еквівалентну 144 тис. доларів США, що суттєво нижче його ринкової вартості. При цьому, у виданому спецдозволі запаси природного газу були занижені принаймні в 3 рази у порівнянні з запасами, зафіксованими Державною комісією України по запасах корисних копалин на замовлення ПАТ "Укрнафта".
Нагадаємо, у вересні 2020 року Шостий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції про визнання недійсним спеціального дозволу на видобуток вуглеводнів ТОВ "Аркона Газ-Енергія".
Раніше британська публічна компанія Enwell Energy отримала дозвіл на видобуток вуглеводнів на Свістунковсько-Червонолуцькому родовищі через придбання ТОВ "Аркона Газ-Енергія" в березні 2020 року. До кінця 2020 року компанія розраховувала почати буріння першої свердловини на родовищі.
