В АМКУ розповіли, як правильно писати заяви на ДТЕК
В АМКУ закликали побутових споживачів електроенергії та громадські організації відповідально підходити до заповнення заяв. Водночас в Комітеті заявників заспокоїли, що АМКУ проводить і власне розслідування щодо дій ДТЕК
В Антимонопольному комітеті розповіли, які помилки містять заяви, що надходять від побутових споживачів електроенергії та громадських організацій «щодо дій групи компаній «ДТЕК», і як правильно сформулювати ці заяви, щоб АМКУ взяв їх до розгляду. Відповідне роз'яснення розміщене на сайті Антимонопольного комітету.
"В останні тижні до Антимонопольного комітету України надходять звернення від побутових споживачів електроенергії та громадських організацій «щодо дій групи компаній «ДТЕК», які полягають в обмеженні постачання вугілля компаніям-контрагентам, не поповненні запасів вугілля на власних складах, виході генеруючих потужностей в позапланові аварійні зупинки, що призвело до створення дефіциту на ринку електроенергії». Звернення, які надходять до АМКУ мають відповідати встановленим критеріям. Лише у такому разі вони можуть бути розглянуті Комітетом. Тому ми закликаємо заявників підходити відповідально до заповнення заяв", - йдеться в повідомленні.
Так, в Антимонопольному комітеті зазначають, що необхідною складовою заяви до АМКУ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції є пояснення суті порушення прав суб’єктів господарювання, громадян, об’єднань, установ, організацій (частина перша статті 36 Закону). Точніше: заявники повинні зазначити як дії чи бездіяльність відповідача можуть безпосередньо і негативно вплинути на їхні права.
"Заяви, які вже надійшли до АМКУ, не містять інформації та пояснень щодо можливості негативного впливу на права та інтереси заявників, спричинених зменшенням гарантованих запасів вугілля на складах ТЕС та виходом енергогенеруючого обладнання в аварійні ремонти. Відтак, такі заяви органами Комітету не можуть бути розглянуті", - пояснюють в АМКУ.
Також, в Антимонопольному комітеті радять, який причинно-наслідковий зв'язок не слід вказувати у заявах, оскільки така аргументація буде відкинута при їх розгляді.
"Якщо зовсім спростити, то «обмеження постачання вугілля компаніям-контрагентам, не поповнення запасів вугілля на власних складах, вихід генеруючих потужностей в позапланові аварійні зупинки» тощо не впливає на тариф у платіжці побутових споживачів. Тобто, причинно-наслідковий зв’язок відсутній", - пояснили в АМКУ.
Водночас в Антимонопольному комітеті заспокоїли заявників, що Комітет за власною ініціативою проводить розслідування сукупності фактів, викладених у заявах/зверненнях, які надійшли до АМКУ з щодо дій ДТЕК.
"Підкреслюємо, що з метою здійснення заходів контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції на окремих сегментах ринку електричної енергії, та з метою встановлення дійсних обставин, які спричинили зменшення гарантованих запасів вугілля на складах ТЕС, Комітет за власною ініціативою проводить розслідування сукупності фактів, викладених у заявах/зверненнях, які надійшли до Комітету з аналогічних питань. І у разі виявлення ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції Комітетом будуть вжиті відповідні заходи", - наголошується в повідомленні.
