Головна перепона – висока вартість
Підземні рішення для підстанцій НЕК "Укренерго" наразі видаються доволі нереалістичними з огляду на високу вартість таких рішень і низку інших технічних проблем. Про це повідомив голова Офісу ідентифікації та протидії загрозам об’єктам критичної інфраструктури "Укренерго" Сергій Назаренко, передає "Інтерфакс-Україна".
"Думаю, нам рано ще закопувати нашу енергосистему під землю. Вона ще попрацює. Так, це робиться в деяких країнах, наприклад, у Японії, але через дефіцит місця (...). У нас, виходячи з вартості, часу, технічних проблем (тому що буде необхідне зовсім інше обладнання), ці рішення є досить проблематичними, принаймні в короткостроковій перспективі", – пояснив фахівець під час заходу Energy Security Dialogue-2024 від DiXi Group у Києві в 4 грудня.
За словами Сергія Назарова, такі рішення є надзвичайно дороговартісними, зокрема через застосування елегазу.
"Якщо порівнювати будівництво наземної та підземної підстанції, то, напевно, це буде в рази дорожче, навіть без систем захисту. Досить дорогі й елегазові технології, які застосовують у такому разі", – зазначив представник "Укренерго".
До того ж у разі пошкодження підземної підстанції високоточною зброєю її відновлення буде неможливим, додав він.
Як повідомляла "Українська енергетика", за словами заступника міністра енергетика Миколи Колісника, у рамках офіційного плану захисту енергетичної інфраструктури більшість об’єктів уже оснащені системами, здатними мінімізувати шкоду від російських атак, – так званим другим рівнем захисту.