Верховний суд не визнав рішення Стокгольмського арбітражу по газовому боргу ОПЗ
Ostchem Holding, яка виграла даний арбітраж, входить до складу фінансово-промислової групи «Group DF» Дмитра Фірташа, та згодом переуступила свої права та інтереси "Газпромбанку", що знаходиться під санкціями як юрособа РФ
Касаційний цивільний суд Верховного суду відмовив у задоволенні заяви компанії Ostchem Holding Limited про надання дозволу на виконання арбітражного рішення Стокгольмського арбітражу у спорі за газовий борг з ПАТ "Одеський припортовий завод". Рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень
"Колегія суддів визнає обґрунтованими доводи апеляційної скарги ПАТ "Одеський припортовий завод" про те, що визнання та виконання арбітражного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року у справі № V2016/065 суперечитиме публічному порядку України. Тому судове рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні заяви", - йдеться в ухвалі суду.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ФДМУ оскаржив рішення судів щодо боргу ОПЗ перед компанією Фірташа
Зазначається, що рішення про стягнення на користь кіпрської компанії більше 250 млн дол не підлягає виконанню на території України через екологічні і економічні загрози, а також через знаходження під санкціями "Газпромбанку" (юрособа РФ), якому компанія Ostchem Holding Limited уступила свої права та інтереси.
Щодо екологічної й економічної безпеки України суд вказав:
- що ПА Т "Одеський припортовий завод" є об’єктом державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави;
- ОПЗ є суб'єктом господарської діяльності, у власності (користуванні) якого є об'єкти підвищеної небезпеки. ОПЗ зобов’язаний вживати заходів, направлених на запобігання аваріям, обмеження і ліквідацію їх наслідків та захист людей і довкілля від їх впливу;
- триває приватизація ОПЗ, а Фонд держмайна не надав згоду на списання, передачу та реалізацію майна для погашення заборгованості на виконання на території України арбітражного рішення.
Ще одним аргументом щодо порушення публічного порядку стало те, що фактичним набувачем виплат, вимог та доходів в результаті примусового виконання в Україні арбітражного рішення буде АТ "Газпромбанк" – юридична особа:
- яка зареєстрована у Російській Федерації;
- яка внесена до санкційного списку РНБО.
Нагадаємо, Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольма своїм рішенням від 25 липня 2016 року зобов’язав ПАТ "Одеський припортовий завод" сплатити компанії Ostchem Holding Limited 193,257 млн доларів, які є неоскаржуваним непогашеним основним боргом, та 57,57 млн доларів, які є неоскаржуваним нарахованим штрафом, відповідно до контракту купівлі-продажу природного газу від 25 січня 2013 року.
24 квітня 2019 року Ухвалою Київського апеляційного суду було задоволено заяву компанії Ostchem Holding Limited, визнано та надано дозвіл на виконання вказаного арбітражного рішення.
8 червня 2021 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду апеляційних скарг ПАТ "Одеський припортовий завод" та Фонду державного майна України ухвалу Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року скасував, у задоволенні заяви компанії Ostchem Holding Limited про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року відмовив.
Ostchem Holding входить до складу фінансово-промислової групи «Group DF» Дмитра Фірташа.
