Banner map ukr

Вітренко оскаржуватиме у суді припис НАЗК

15 червня 2021

Голова правління НАК заявляє, що у статусі в.о. міністра енергетики він не мав жодних повноважень, якими міг би повпливати на "Нафтогаз"

Припис Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) незаконний, упереджений та оскаржуватиметься в судовому порядку. Про це заявив голова правління НАК "Нафтогаз України" Юрій Вітренко у відповідь на публікацію припису НАЗК, яким Вітренка пропонується звільнити через наявність у нього конфлікту інтересів.

"Припис НАЗК, який був внесений Кабінету Міністрів України щодо ліквідації порушень статті 26 Закону України "Про запобігання корупції" під час призначення голови правління НАК "Нафтогаз України" є незаконним, а висновки Нацагенства свідчать про типовий приклад "вибіркового правосуддя" та упередженого ставлення", - сказав Вітренко. 
 
Свою позицію він аргументує наступним чином: 

"Для застосування обмежень передбачених законом, обов'язковою умовою є наявність у посадової особи відповідних повноважень на підготовку або прийняття участі у підготовці рішень стосовно відповідного суб`єкта. Такі повноваження стосовно "Нафтогазу" в мене були відсутніми. Також додам, що Міненерго не було органом управління компанії, а у якості такого органу виступав Кабмін. При цьому, як виконуючий обов’язки міністра я не входив до складу Кабінету Міністрів, а відповідно і не голосував при прийнятті рішень Кабінетом Міністрів. Також я не був керівником або членом НКРЕКП", - коментує Вітренко. 

На думку Вітренка, висновки НАЗК суперечать не лише букві закону, але і його духу, адже сенс обмежень, викладених у Законі України "Про запобігання корупції", полягає в тому, щоб чиновники не надавали преференцій особам приватного права у розрахунку на подальше працевлаштування чи отримання іншої неправомірної вигоди від цієї юридичної особи. Водночас, рішення про призначення Вітренка ухвалював колегіальний орган - Уряд України.

"Рішення про моє призначення прийняв Кабмін, тому взагалі абсурдно в такій ситуації говорити, що за мою діяльність в інтересах особи приватного права мене "віддячила" ця особа взявши мене на роботу", - зазначає Вітренко.

Крім того, вважає голова правління НАК, дії НАЗК можно назвати типовим прикладом "вибіркового правосуддя", оскільки вони також протирічать усталеній юридичній практиці: у 2017-2020рр., при призначенні відповідальних співробітників міністерств до правлінь і наглядових рад державних енергетичних та інфраструктурних компаній, агентство не вбачало жодних ризиків та порушень. 

"Відсутність порушень норм закону в такій ситуації також підтверджується науково-правовим висновком провідних фахівців в галузі права Інституту держави і права ім. В.Корецького у якому йдеться, що укладення трудового контракту із Юрієм Вітренко на посаду голови правління акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не порушує антикорупційні обмеження, встановлені у пункті 1 частини першої статті 26 Закону України "Про запобігання корупції", - додали в НАК.

Нагадаємо, НАЗК провело моніторинг дотримання вимог закону колишнім заступником Міністра енергетики України Юрієм Вітренком, який наразі обіймає посаду голови правління НАК "Нафтогаз України", і виявило порушення. У зв'язку з цим голова НАЗК Олександр Новіков видав припис, відповідно до якого вимагає звільнити Вітренка з посади голови НАК "Нафтогаз України".


 index 280%d1%85360 web