Німеччина попри шкоду довкіллю дотепер не планує відмовлятися від видобутку бурого вугілля на чотирьох ділянках у Рейнській області, у східних і центральних регіонах Німеччини, а також у Гельмштедті у Нижній Саксонії.
Пояснення конформістське: на відміну від кам'яного вугілля, у цій галузі немає жодного цента дотацій.
При цьому половина станцій для виробництва електроенергії в Німеччині працюють на бурому вугіллі і продукують значну частку обсягу національних викидів вуглецю.
Між тим, німецькі "зелені" наполягають на системному підході до кліматичної політики і закритті електростанцій на вугіллі, включно з бурим.
В результаті, в німецькому суспільстві поширюються ідеї щодо радикалізації програми Енергетичного повороту, щоб до 2050 року вийти на 100% скорочення викидів.
В ідеалі з бурим вугіллям мали б вчинити за прикладом того, як згортався видобуток вугілля кам'яного.
Наприкінці 1950-х років у Німеччині працювали загалом 153 кам’яновугільні шахти, на яких працювало понад 600 тисяч гірників. Загалом вони видобували близько 125 мільйонів тонн вугілля. Вугільна галузь робила вагомий внесок у німецький економічний прогрес.
Зараз у Німеччини з на тлі дешевшого австралійського вугілля вартістю близько 80 євро з доставкою, собівартість видобутку з врахуванням субсидій складає близько 150 євро.
Так Німеччина обрала шлях імпорту кам'яного вугілля в обсязі понад 50 мільйонів тонн на рік і готується до закриття останніх двох шахт.
Однак закриття шахт, що видобувають буре вугілля малоймовірне, оскільки Німеччина має прибуток з його продажу за кордон і більш зацікавлена в скороченні викидів і внутрішнього споживання. В результаті, ставки робляться на закриття генерації, що використовує вугілля як паливо.
За підрахунками німецьких науковців, закриття електростанцій на бурому вугіллі потужністю 2,7 ГВт може відбутися в три етапи. Додатковими аргументами також вважається низька ефективність вугільних станцій (в частині маневреності та економічних показників)
Чи означатиме закриття вугільної генерації зупинку видобутку - питання спірне для Німеччиини, оскільки видобуток окуповується, а пріоритетом Енергетичного повороту є зниження національних викидів.
Тезу підтверджує те, що Фонд RAG, який опікується процесом закриття шахт, для підзаробітку не гребує інвестиціями в видобуток вугілля за кордоном, якщо він є економічно ефективним, порушуючи цим самим «зелені» цінності та власні ідеали відповідальності.
Для України ця перспектива дає можливість усвідомити, що видобуток і використання вугілля стає джерелом зовнішнього заробітку країн з високими економічними показниками. Таким чином уряди захищатимуть здоров'я і добробут своїх громадян, які підтримали і вчасно зрозуміли потребу в чистій воді, повітрі та енергії.
Відповідно, чим раніше ми почнемо прагнути своєї фінансової сталості в довгостроковій перспективі і відповідальності бізнесу за наслідки видобутку - тим більше у нас буде можливостей для розвитку.