Європарламент включив атом та газ до списку екологічних видів діяльності
Включення атомної енергетики та газу до "зеленої" таксономії дозволить ЄС відмовитись від російських енергоносіїв
Законодавці Європейського Союзу проголосували за те, щоб дозволити використання природного газу та атомної енергії як "зелених" інвестицій, усунувши останній серйозний бар'єр для потенційних мільярдних екологічних інвестицій. Про це повідомив Bloomberg.
На пленарній сесії ЄП у середу за цей проєкт резолюції, який відображав позицію екологістів та прихильників якнайшвидшого згортання відносин з Росією у сфері енергетики, проголосували 278 депутатів, проти 328, утрималися 33.
"Європейський парламент відхилив проєкт резолюції, який пропонував накласти вето на включення атомної та газової енергетики до списку "екологічно стійких видів економічної діяльності" на перехідний період до "зеленої економіки", - йдеться у повідомленні.
Єврокомісія вважає, що приватні інвестиції у газову та ядерну діяльність можуть зіграти роль у "зеленому" переході. ЄК ухвалила 9 березня Акт про делегування таксономії. Після набуття чинності він стає знаком сталого розвитку, яким керуються інвестори.
Документ пропонує включити на певних умовах, на певний час та на основі прозорості конкретні види діяльності у галузі ядерної та газової енергетики до списку екологічно стійкої економічної діяльності, що охоплюється так званою таксономією ЄС.
Акт про таксономію - це частина плану дій ЄК щодо фінансування сталого зростання, спрямований на стимулювання "зелених" інвестицій та проти "зеленого відмивання" (зловживань під приводом екологічних цілей).
Більшість депутатів ЄП у комітеті з економічних та валютних питань та комітеті з навколишнього середовища, громадської охорони здоров'я та безпеки харчових продуктів 14 червня заперечила проти законопроєкту та закликала пленарну сесію відхилити його. Противники законопроєкту вважають, що його ухвалення зіграло б на руку Росії, тому що він заохочує інвестиції в газ та атом.
"Нам потрібні величезні інвестиції у розширення відновлюваних джерел енергії, а не енергії минулого. "Зелений" курс не повинен використовуватися для фінансування енергії, яка завдає шкоди навколишньому середовищу та клімату, створює некеровані ризики", - наголосив Бас Ейкхаут, член двох профільних комітетів ЄП та доповідач з регулювання таксономії (системи класифікації джерел енергії у рамках "зеленого" курсу ЄС).
"Ми зіткнулися з кліматичною кризою, кризою вартості життя та війною в Україні. Це означає, що Євросоюзу терміново необхідно стати незалежним від російського урану та газу", - констатував Ейкхаут.
