Вчора пізно ввечері екоактивісти громадської організації Save Dnipro заявили про сплеск радіації у Чорнобильській зоні відчуження, що періодично фіксується з 17 листопада. Активісти пов'язали цю подію з тим, що 18 листопада у новому сховищі СВЯП-2 вперше розмістили відпрацьоване ядерне паливо для тривалого зберігання (до 100 років). За іншою версією Save Dnipro, із Зони відчуження вивозили радіоактивно забруднені метал чи деревину.

У Державному агентстві з управління зоною відчуження (ДАЗВ) пояснили, що сплески радіації фіксувалися через планову щорічну перевірку датчиків, а наразі радіаційний фон у зоні відчуження у межах норми.

Ситуацію у бліцінтерв'ю прокоментував для "Української енергетики" заступник голови державного агентства з управління Зоною відчуження Максим Шевчук.

Що саме відбувалося у Зоні відчуження протягом останніх 10 днів?

- Відбувалися регламентні роботи з повірки датчиків системи, яка контролює радіаційний стан. Це стандартна діяльність ДСП "Екоцентр" - щорічно проводити повірку датчиків, щоб бути впевненими у тому, що вони працюють правильно, а дані є достовірними.

Як проходить процес повірки?

- Для того, щоб повірити датчик, треба до нього піднести еталонне джерело іонізуючого випромінювання. Однак датчик розміщений на висоті 4 метрів, тож його треба зняти, перевезти в окреме спеціальне місце, і вже там з ним працювати. Цей процес безпечний для людей, для співробітників інших державних підприємств. Він не впливає на роботу інших державних підприємств.

Тобто, датчик демонтовують, везуть у Чорнобиль, повіряють, а потім повертають назад?

- Саме так. Чому на мапі відображається, що саме в тому місці відбулося короткочасне підвищення радіаційного фону? Тому що фізична адреса датчика у системі відповідає його фактичній локації. Тобто, на мапі ми просто бачимо, що цей датчик працює. Однак у цей момент він перебуває в іншому місці.

Якщо датчик тимчасово демонтовують, то це означає, що якась ділянка залишилася без моніторингу на час повірки?

- Якщо датчик "переїхав" у Чорнобиль, це не означає, що зона залишилася тимчасово без цільового моніторингу. Є ще одна система, яка паралельно працює і передає дані. Одна система є більш старою, а друга — більш новою. І цю новішу якраз повіряють.

Одним із закидів активістів був аргумент, що сплески радіації у Зоні відчуження співпали зі встановленням пеналу з відпрацьованим ядерним паливом у СВЯП-2. Однак у Зоні відчуження запевняють, що цей процес ніяк не пов'язаний із повіркою. На даному відео видно, що перевезення пеналу супроводжується дозиметричним контролем

Чому про ці роботи не попередили громадськість?

- Будемо попереджати. Співробітники ДСП "Екоцентр" роками виконували цю роботу, ніхто не міг уявити, що певна громадська організація збиратиме ці відкриті дані, якимось чином їх аналізуватиме і зробить самостійно певний висновок. У нас ніхто не питав, що це означає. Ми вирішили, що буде добре, якщо про повірку ми попереджатимемо заздалегідь. Ми бачимо, що люди цікавляться, що вони мають інструменти для автоматичного збору наших відкритих даних.

Тобто, Save Dnipro не зверталося до ДАЗВ із коментарями?

- Якщо вони фіксували аномалію з 17 листопада, то немає ніяких проблем протягом тижня спитати, що саме відбувається. З іншого боку, якщо вони бачили, що сплеск активності є короткочасним, то з цього не можна зробити висновок, що радіаційний фон у Зоні відчуження змінився. З цього можна зробити висновок, що щось відбувається. Але фон швидко повертається до звичних значень. Тобто, їм треба було розібратися, що відбулося.