Так, у перший же день війни росіяни зайняли територію Чорнобильської зони відчуження: атомну станцію, сховища відпрацьованого ядерного палива, інфраструктуру для поводження із радіоактивними відходами (РАВ), а також численні могильники з РАВ різного типу. Не маючи навичок роботи з ядерними об'єктами та забрудненими територіями, загарбники тут же спричинили підвищення рівня радіації. Крім того, вони вже 10-й день утримують у заручниках персонал станції, не даючи "зелений" коридор для заміни персоналу.

В ніч на 4 березня російські окупанти також захопили діючу Запорізьку атомну станцію. Під час захоплення вівся прицільний вогонь по АЕС. 

Про ці події "Українська енергетика" поспілкувалася з ексголовою Державної інспекції ядерного регулюванна Григорієм Плачковим. 

 

Ще ніколи такого не було, щоб одна сторона конвенції МАГАТЕ напала на іншу

 

Які найгірші теоретичні наслідки можуть бути від захоплення діючої атомної станції?

– За інформацією, яка є офіційною, внаслідок обстрілів сталося потрапляння в сухе сховище відпрацюваного ядерного палива. Є потрапляння у блок №1 Запорізької АЕС. Оцінити збиток від обстрілів досить складно, але за інформацією контролюючих і регулюючих органів, радіаційний фон в нормі.

Подальші наслідки непрогнозовані. Такого ніколи не було, що одна країна, яка бере участь у конвенціях Міжнародної агенції з атомної енергії (МАГАТЕ), нападає на іншу. Такого в світі ніколи не було, щоб одна країна захопила майданчики атомних станцій іншої країни. Дії російської федерації - це повний абсурд, це абсолютно недопустимо.

Сама росія теж отримає досить серйозну шкоду в разі чого...

– Судячи з останніх повідомлень ДНТЦ "ЯРБ" і Державної інспекції ядерного регулювання, які змоделювали ситуацію при можливому викиді радіоактивних речовин, я б на місці російської федерації не грався б з ядерними об'єктами. У наступні три дні все полетить на росію.

Розрахунок часу приходу хмари, виконаний ДНТЦ ЯРБ за допомогою моделі атмосферної дисперсії MATCH (JRODOS). Джерело - Facebook сторінка Держатомрегулювання

Блоки на Запорізькій атомній станції – вони більш захищені, ніж блоки Чорнобильської АЕС?

– Так, що втішає, проекти ВВЕР-1000 на ЗАЕС є досить надійними порівняно з тими, що на Чорнобильській АЕС. Там - реактори великої потужності канальні (РВПК, - ред.). Три з них – перший, другий, третій – знімаються з експлуатації. Четвертий є аварійним блоком, над ним об'єкт "Укриття" та новий безпечний конфайнмент.

Крім того, обстріляний енергоблок №1 ЗАЕС був у тривалому ремонті, палива в активній зоні наразі немає. Але паливо залишається у пристанційних басейнах витримки. Тому досить серйозна загроза все одно існує.

Наголошую, що усі ці об'єкти проєктувалися для мирного часу. Не для експлуатації під час військових дій. Хоча споруди досить міцні, особливо ВВЕР-1000, коли йде стрілянина прямим наведенням по блоках, то наслідки передбачити неможливо.

На скільки захищене сухе сховище відпрацьованого ядерного палива?

– Зараз у сховищі вже розміщено 150 контейнерів із відпрацьованим паливом. Вони проєктувалися так, щоб витримати досить серйозний вплив: землетрус, пожежі. Але ризики високі.

 

Російські війська у Зоні відчуження самі не розуміють, де вони опинилися

 

Що із персоналом? Ті атомники, які перебувають на ЧАЕС, уже 10 днів не змінюються.

– Так і є, це дуже неправильно. Ліцензований персонал потребує ротації. Він переопромінюється, він утомлюється.

Самі російські війська теж не розуміють, де вони перебувають, чим їм це загрожує. Співробітники станції – високопрофесійні люди з вищою освітою. Поруч із ними перебувають хлопчики, яким по 18-20 років.

Росія може теоретично пригнати свій персонал із росатому, щоб замінити наших фахівців?

– Устаткування різне. Блоки модернізовані по-різному, обладнання є унікальним. Персонал, щоб допуститися до блочного щита управління, проходить досить серйозну підготовку протягом 8-10 років. Тому говорити, що росіяни зможуть замінити персонал на станції, який довго й унікально готувався, це навряд чи. Технічно це самогубство.

 

Весь цивілізований світ має тиснути на росію, щоб вона вивела свої війська з майданчиків АЕС

 

Чи є якісь міжнародні правила, що регулюють поводження з ядерними об'єктами під час воєнних дій?

– Усі міжнародні документи кажуть, що такого взагалі не може бути. Такі сценарії не розглядалися. Усе має відбуватися відповідно до міжнародних зобов'язань, які країни на себе взяли. росія такий же учасник МАГАТЕ, як і Україна. І також ратифікувала конвенції про поводження з ядерною енергією, ядерними відходами та ядерним паливом, а також конвенції з фізичного захисту, аварійне сповіщення, протоколи про нерозповсюдження ядерної зброї, як і Україна.

Їхні дії можна називати ядерним тероризмом?

– Фактично так і є. Тримати об'єкти ядерної енергетики та поводження з ядерними відходами у заручниках, весь світ шантажувати загрозами радіаційної аварії і зараження – це ядерний тероризм.

А які санкції можуть бути? Які дії взагалі можна вжити?

– Судячи з усіх останніх повідомлень, небо над нами навряд чи найближчим часом закриють. Тож цивілізований світ повинен усіма можливими методами тиснути на російську федерацію, щоб вони вивели війська з майданчиків атомних станцій, дали персоналу спокійно виконувати свою роботу, а не під дулами автоматів.

Наступним кроком їх слід виключити із усіх можливих міжнародних організацій. Це досить складне питання, адже світ із таким ніколи не стикався. Чи є процедура виключення із МАГАТЕ? Одна річ, коли потужності використовуються для накопичення ядерної зброї. Але справа стосується "мирного" атома... Це не вкладається в жодні рамки цивілізованості.

Проблема ще в тому, що росія є достатньо самодостатньою. У них досить розвинена ядерна енергетика і замкнутий контур виробництва. Слабке місце – це постачання урану. Росія практично не має свого ресурсу, уран закуповується в Казахстані, який є світовим лідером з видобутку руди.

Ще один можливий крок: економічні санкції проти Росатому. Припините повне співробітництво з російською федерацією. Заборона обміну технологіями.

Чи зможуть у цьому випадку країни, де вже діють чи будуються російські блоки, піти шляхом України та диверсифікувати постачання того ж ядерного палива?

– Це не так просто, але можливо. Блок необхідно модернізувати, встановити відповідне обладнання, програмне забезпечення. ВВЕР-440 – поки що перевести на інше паливо ми не можемо. Станції мають запаси палива, на півтора-два роки. За цей час можна буде щось вигадати (проєкт з розробки палива для ВВЕР-440 на запит України вже більше року перебуває в роботі у Westinghouse - ред.).

Питання у зв'язку із приїздом генерального директора МАГАТЕ Рафаеля Гроссі. Чи зможе агентство досягти якихось реальних результатів від Росії?

– Навряд чи. Почнемо з того, хто забезпечить безпеку генерального директора МАГАТЕ? Громадяни України і самі не можуть пересуватися країною безпечно. Хоча посили МАГАТЕ правильні.

У майбутньому світ має дуже серйозно переглянути все, що стосується ядерної та радіаційної безпеки. Дуже багато речей треба зробити жорсткішими щодо країн, які не виконують правила. Але зараз найголовніше, першочергове завдання – повернути мир.

Руслана Чечуліна, спеціально для "Української енергетики"