Нинішній ринок електроенергії поки не той, до якого прагнемо
Поки не можна говорити, що реформа ринку електроенергії вдалася, адже той стан, в якому він знаходиться після першого року роботи в нових умовах, навряд чи можна вважати цільовою моделлю конкурентного, зрілого ринку європейської якості. Про це у коментарі для "Української енергетики" сказав експерт DiXi Group Богдан Серебренніков.
"Нинішній ринок, з великою кількістю регуляторних обмежень оптових цін (price caps), невиваженою політикою підтримки ВДЕ, не ринковими цінами для населення і діючим механізмом покладання спеціальних обов'язків (ПСО) не схожий на модель, яка вибудовується в ЄС. Можна спостерігати окремі прояви зловживання ринковою владою учасників ринку як збоку пропозиції, так і попиту, які призводять до значних цінових коливань і дестабілізують ринок. Однозначно поки що внутрішній ринок електроенергії є високо концентрованим, незрілим і дуже вразливим до будь-яких факторів впливу, особливо адміністративних інтервенцій чи маніпулятивних дій його учасників", - зауважив експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рада скоротила строки змін у законодавстві про ринок електроенергії
На думку Богдана Серебреннікова, потрібно внести змінити в правила роботи ринку електроенергії.
"Перше, що необхідно зробити - відійти від нинішнього механізму ПСО і почати приводити ціни на електроенергію для населення до ринкового рівня, захищаючи при цьому вразливих споживачів через адресні субсидії. Перехід до фінансової моделі ПСО повинен посилити конкуренцію і сприятиме розв'язання проблеми фінансових дисбалансів на ринку", - сказав він.
Також потрібно налагодити ефективний механізм моніторингу ринку з боку Регулятора й Антимонопольного комітету. Потрібно своєчасно виявляти ознаки недобросовісної конкуренції та покарання за такі порушення повинні бути досить відчутними.
Говорити, хто виграв, а хто програв від переходу в липні 2019 року на нову модель ще рано. Адже і повноцінного переходу, як такого, ще не відбулося.
"Спостерігається боротьба різних сил, як з боку енергетичного бізнесу (особливо найбільших гравців - ДТЕК, НАЕК "Енергоатом", також виробників електроенергії з ВДЕ), так і влади за вплив на ринок. І оскільки поки ринок є несистемним і зарегульованим, то вигравати може той, хто краще лобіює", - вважає експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ринок електроенергії: з двох шкод користі не буде
У середньостроковій перспективі вкрай важливо забезпечити повну інтеграцію з ринками електроенергії країн ЄС.
"Потрібно рухатись далі, зважаючи на досвід та кращу практику країн ЄС. Головне при цьому забезпечити прозорість і недискримінаційність політики та роботи ринку, незалежність та ефективний контроль з боку Регулятора й АМКУ та інтегрованість в європейський енергетичний ринок", - підсумував експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Оптовий ринок електроенергії потребує технічних та інституційних удосконалень - USAID
Нагадаємо, 17 червня Верховна Рада ухвалила закон "Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії" (№ 2386). Закон дозволить врегулювати питання заборгованості перед постачальниками електроенергії з боку ДП "Енергоринок", що виникла до введення в дію нового ринку електроенергії".