Бєлькова: гарантії Заходу по "ПП-2" не містять економічної зацікавленості
Захід також має застосувати юридичну складову. У той час, коли Україна, попри соціальні наслідки, виконала всі умови Третього енергопакета ЄС, щодо "Північного потоку-2" Європа готова робити винятки
Паперові угоди, які наразі пропонують Україні по "Північному потоку-2", навіть з огляду на те, що їх ініціюють міжнародні союзники, не дають ніяких гарантій, оскільки у цих пропозиціях немає економічної зацікавленості цих країн. Про це в своїй колонці для "НВ" написала директор з питань взаємодії з держорганами та міжнародними організаціями Оператора ГТС України Ольга Бєлькова.
"Паперові угоди, навіть з міжнародними союзниками, не гарантують безпеку так, як наявність реальних інтересів наших партнерів в Україні. Німеччина та США оголосили свою декларацію продовженню транзиту Україною після 2024 року, але наскільки вони самі зацікавлені в цьому. Якби у компаній із цих країни був фінансовий інтерес, то обіцянкам допомогти у майбутньому ми б вірили більше", - зазначила вона.
За словами Бєлькової, ключові споживачі ЄС будуть користуватися та наполягати на маршруті транспортування газу через Україну, якщо у них буде або доступ до унікального ресурсу, потрібного їм - а наразі це природний газ, або додатковий дохід від партнерства або співвласності. Такі проекти могли б реалізовуватися з Польщею, Угорщиною, Румунією, Словаччиною.
"Тому ідеї спільних продуктів, як шорт-хол і митний склад, а також спільних компаній-консорціумів мають активно вивчатися, щоб підвищити цю економічну зацікавленість. Нам разом потрібно робити те, що вигідно і нам, і нашим міжнародним партнерам. Саме така співпраця є точкою сталого розвитку", - підкреслила вона.
Також, наголошує Бєлькова, ще одним важелем впливу має бути юридична складова. Вона звернула увагу, що в той час, коли Україна, попри соціальні наслідки, докорінно змінила власний ринок газу відповідно до європейських правил, виконавши всі умови Третього енергопакета ЄС, щодо Російської Федерації, як показала ситуація з "Північним потоком", Європа готова робити винятки.
"Україна докорінно змінила власний ринок газу відповідно до європейських правил, виконавши всі умови Третього енергопакета ЄС. Деякі кроки з реформи ринку газу були соціально складні, але ми їх виконали. Наші дії з 2014 року отримували найвищу оцінку всіх міжнародних енергетичних експертів і раптом нас ставлять до відома, що все вже вирішено і майже нічого не можна змінити... Цього б не сталося, якби Росія не мала права диктувати покупцям умови постачання, якби до обхідних газогонів Кремля були застосовані всі без винятку правила Третього енергопакету ЄС", - наголосила Бєлькова.
Вона також наголосила на безпековій складовій питання. Уже сьогодні існує профіцит транспортних потужностей на транзит газу до Європи. Теоретично, це мало б стимулювати конкуренцію, але по факту цієї конкуренції немає, бо на вибір маршруту наразі впливає власник ресурсу.
"Обхідний газопровід Газпрому є поганою угодою для Європи, що несе безпекові ризики для всього регіону. Український маршрут – найкоротший і логістично обґрунтований для Центральної та Східної Європи. Але європейцям нав’язують інший вибір – "Північний потік-2"", - зазначила Бєлькова.
Нагадаємо, наприкінці 2019 року німецький парламент прийняв поправки до газової директиви, які передбачають обмеження для газопроводу “Північний потік-2”. Щоб відповідати вимогам законодавства, компанія-оператор газопроводу має бути незалежною від ПАТ “Газпром”, а 50% пропускної потужності газопроводу мають резервуари альтернативні постачальники. Для газопроводу можуть робити виняток з правил, але з дозволу Єврокомісії.
У січні 2020 року комісар Європейської Комісії (ЄК) з енергетики Кадрі Сімсон запевнила, що позиція ЄК стосовно регулювання газопроводу "Північний потік-2" незмінна — до нього мають застосувати європейські правила.
15 липня 2021 hjre Суд Євросоюзу оголосив висновки щодо газопроводу OPAL - береговій гілці газопроводу "Північний потік". Згідно з ріенням, використання OPAL для "Газпрому" буде обмежено на 50%. Рішення суду створює прецедент та відкриває можливості обмежити для Газпрому використання потужностей EUGAL та "Північний потік-2". Крім того, у "Газпрому" можуть виникнути проблеми з сертифікацією "Північного потоку-2".
