Регулятори і полісімейкери в енергетиці досі мають “чорні скриньки”
Органи влади розкривають дані про галузь невчасно, неповно і не в машиночитному форматі
Основні органи влади, що формують і реалізують державну політику в енергетичній сфері, за рік покращили якість розкриття інформації про галузь з 36 балів до 50 зі 100 можливих. До такого висновку прийшли експерти DiXi Group у ході підготовки Індексу прозорості енергетики.
“Порівнюючи між собою прозорість розкриття інформації органами влади, які формують і реалізують державну політику в енергетичній сфері, слід відзначити, що вони мають приблизно однаковий рівень прозорості, втім маючи різні "чорні скриньки" для різних типів інформації, що має бути оприлюднена”, — розповів експерт проекту Дмитро Науменко.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “Чорні скриньки”: що показав Індекс прозорості енергетики
У категорії “Органи влади” експерти дослідили прозорість витрачання бюджетних коштів; розроблення, ухвалення й виконання владних рішень; формування керівних органів і середовища для оприлюднення інформації у форматі відкритих даних.
Мова йде про Міністерство енергетики та захисту довкілля України (Міненергодовкілля), Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) та Антимонопольний комітет України (АМКУ).
“Відносним лідером рейтингу є АМКУ, завдячуючи кращій прозорості процесу конкурсного відбору, другу сходинку посідає НКРЕКП як наслідок кращої прозорості розроблення, ухвалення й виконання нормативно-правових актів, замикає рейтинг Мінекоенерго, маючи дещо гіршу прозорість нормативно-правової діяльності”, — вважає Науменко.
Дані: Індекс прозорості енергетики
Індекс виявив традиційну проблему для органів влади — опубліковані дані недостатньо вичерпні, до того ж їх часто публікують не в машиночитному форматі.
Щоб виправити ситуацію, експерти DiXi Group рекомендують оприлюднювати результати фінансового аудиту виконання бюджетних програм, інформацію про перебіг конкурсів та обґрунтування результатів відбору кандидатів на посади державної служби.
Також неповна інформація публікується за результатами обговорення проектів та відстеження результативності регуляторних актів. Експерти DiXi Group рекомендують Міненергодовкілля, НКРЕКП та АМКУ забезпечити регулярне відстеження результативності ухвалених регуляторних актів та оприлюднення змістовно повноцінних звітів за його результатами.
Окрім того, АМКУ рекомендують оновити реєстр отримувачів державної допомоги з деталізацією до рівня окремих суб’єктів господарювання, а Мінфіну — створити реєстр квазіфіскальних операцій із деталізацією до рівня окремих суб’єктів господарювання.
Детально ознайомитися та завантажити звіт можна на сайті DiXi Group за посиланням - https://bit.ly/35iJaTm
