Серед іншого Україні пропонують проект водневої енергетики, хоча навіть у західних економіках такі проекти не стали промисловими технологіями
Пропозиції Німеччини щодо можливих компенсацій Україні за запуск газопроводу "Північний потік-2", є нереалістичними у перспективі 5-10 років і не рівноцінними транзиту, який Україна може втратити в результаті реалізації проекту. Про це в коментарі сайту "Обозреватель" сказав експерт аналітичного центру DiXi Group Роман Ніцович.
"Ці пропозиції – не рівноцінні транзиту. Прибуток від транзиту ми втрачаємо вже зараз, а відшкодування пропонують лише у віддаленій перспективі", - наголосив експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Вітренко про запуск "ПП-2": ЄС має дати гарантію транзиту через Україну
Так, за словами Романа Ніцовича, серед іншого Україні пропонують проект водневої енергетики, хоча навіть у західних економіках такі проекти не стали промисловими технологіями.
"Кажуть про водневу енергетику, інші речі. Але вони ще в західних економіках не стали промисловими технологіями, які показували б свою прибутковість і були масштабовані. Це великі промислові проєкти, але пілотні. Поки рано говорити, що вже в наступному році ми можемо отримати великий комерційний водневий проєкт. Це питання розвитку технологій у найближчі 5-10 років", - зазначив Ніцович.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вітренко: США допускають зупинку запуску "ПП-2" сертифікаційними санкціями
Більш реальним, на думку експерта, для гарантій транзиту через Україну могло б стати виконання європейською стороною Третього енергетичного пакета директив і регламентів ЄС, який обмежує монополію на ринках газу та електрики.
"Згідно з ним, такі монополісти, як "Газпром" можуть використовувати лише 50% потужності кожного з каналів постачання газу в Європу. Решта 50% повинні бути зарезервовані для інших постачальників. Якби ця директива виконувалася, транзит нашої ГТС не тільки б зберігся, але міг би і подвоїтися відносно тих показників, що є зараз", - підкреслив він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Прецедентне рішення для "ПП-2": суд ЄС оголосив висновки щодо OPAL
Водночас, за словами Романа Ніцовича, виконання Третього енергетичного пакета не замінює собою договору, в якому повинні бути прописані гарантії транзиту для України.
"Укладати такі договори напряму з Росією – ризиковано. Необхідна третя сторона як гарант. Це повинна бути якась зафіксована домовленість, як у 2014-2015 роках були домовленості про постачання російського газу за умовами, які відрізнялися від умов контракту 2009-го року – так звані зимовий і літній "пакети". Це була багатостороння домовленість, де був активно залучений ЄС", – сказав Ніцович.
Нагадаємо, раніше Ангела Меркель озвучувала ідею, що після запуску "Північного потоку-2", з метою компенсації Україні, під водень може буде реконструйована українська газотранспортна система, що наразі використовується для транзиту російського газу в Європу.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Експерт: Росія шукатиме шляхи не виконувати рішення суду по OPAL
15 липня Меркель здійснила робочий візит до США для зустрічі з президентом Джо Байденом, у ході якого обговорювався газопровід "Північний потік-2", транзиту газу через Україну та використовування енергетики Російською Федерацією в якості зброї. Водночас, попри позитивні заяви для України, канцлер Німеччини покинула США без того, щоб сторони досягли прогресу у цих питаннях.